ВЦИОМ: 57% опрошенных убеждены в честности результатов выборов в России

10.02.2022

Только 8% опрошенных избирателей заявили о том, что лично сталкивались с нарушениями на выборах. 42% респондентов слышали о них, но лично не встречали. Такие данные привёл генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров в ходе мастер-классе на площадке Ассоциации НОМ в четверг.

«Мнение о нечестности выборов распространено в нашей стране достаточно широко, однако эмпирических подтверждений у избирателей нет», - рассказал Валерий Фёдоров об исследовании, проведённом после выборов в Госдуму. В целом большинство избирателей считают, что число нарушений на выборах не увеличилось (26% убеждены в их снижении, 37% - в том, что их число не изменилось).

Социолог также рассказал, какое мнение превалировало среди россиян по вопросу о легитимности выборов в октябре 2021 года. Всего 57% опрошенных (против 35%) убеждены в честности результатов выборов. Из них 27% полагают, что они отражают реальные предпочтения россиян, а 30% допускают незначительные нарушения, которые не оказали существенного влияния на итоги кампании.

Интересно в этой связи и отношение россиян к институту общественного наблюдения. 45% избирателей полагают, что присутствие наблюдателей на участках позитивно влияет на чистоту выборов, однако такой же процент респондентов также считает, что их присутствие не оказывает существенного влияния на честность выборов. При этом абсолютное большинство избирателей подтвердили, что общественные наблюдатели находились на участках повсеместно.

«Имидж у общественного наблюдателя неплохой, но это явно то, над чем нужно поработать. Важно, чтобы наблюдатели воспринимались как гарант честности выборов», - отметил В. Фёдоров. В целом доверие избирателей к институту выборов, подчеркнул эксперт, складывается из большого числа факторов, в числе которых совпадение фактического результата и мнения о том, как проголосовало окружение, наличие реакции властей на выявленные фальсификации, допуск оппозиционных кандидатов на выборы и другие.

«Необходимо серьёзно думать о доверии к выборам, а значит о том, как выявлять все нарушения, бороться с ними и доводить до избирателей информацию о том, что виновники наказаны», - подчеркнул В. Фёдоров.

Как пояснил член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод открывая мастер-класс, сегодняшнее мероприятие Валерия Фёдорова открывает серию онлайн-мероприятий НОМ, где авторитетные социологи, политологи и электоральные эксперты будут представлять свой взгляд на тенденции в электоральном поле и развитии института выборов. «Мнение общества для нас – это важнейший показатель. Мы продолжим повышать знания и компетенции экспертов НОМ на площадках обучающих мероприятий», - сообщил А. Брод.

Мероприятие модерировала исполнительный директор НОМ, член Общественной палаты РФ Алена Булгакова.

Читайте также

В предстоящее воскресенье местные выборы пройдут в республиках Башкортостан, Бурятия, Хакасия, а также в Смоленской области и Ненецком автономном округе. День голосования был назначен и в Забайкалье, однако был перенесён на 3 июля из-за отсутствия необходимого числа кандидатов. Эксперты НОМ рассказали о подготовке к выборам, планирующемся наблюдении, а также особенностях назначенных кампаний.

За последние годы избирательная система России показала свою способность к развитию в условиях серьёзных вызовов: пандемии и давления «коллективного Запада». Оптимизируются избирательные процедуры, увеличиваются возможности для общественного контроля, совершенствуется законодательство. В этом году на первый план выходит задача по защите института выборов в России от иностранного влияния, главная цель которого – дестабилизация политической обстановки в стране.

В воскресенье, 22 мая в Камчатском и Приморском краях, а также Амурской, Новосибирской и Ярославской областях состоялись местные выборы, по итогам которых победили кандидаты от партии «Единая Россия» и самовыдвиженцы. По словам экспертов НОМ, кампании прошли в условиях высокой конкуренции, в спокойном режиме, хотя и не без нагнетания со стороны ряда наблюдателей. Результаты выборов объясняют эксперты НОМ.