Выборы местного уровня: взгляд экспертов НОМ

Муниципальные выборы, проходившие в Единый день голосования, не менее заметны, чем региональные кампании. Региональные эксперты НОМ рассказали об информационных вбросах, доходящих до аморального уровня (вспомним заявления о якобы минировании школы), повсеместном наблюдении и достаточно высоком уровне явки.

В Смоленской области в Единый день голосования проходили 32 избирательные кампании. Всего было замещено 297 мандатов, по предварительным итогам голосования, 260 получают представители от партии «Единая Россия», 16 мандатов – от КПРФ, 9 мандатов – от ЛДПР и два мандата – от партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду».

Как отмечает член Общественной палаты Смоленской области, главред Центральной объединённой редакции Марина Проскурнина количество избирателей, голосующих «только за красивые агитки, на столбах расклеенные да за календари красочные», уменьшается с каждым годом. «Не работать на протяжении всей кампании, не встречаться с избирателями, не воспользоваться своим правом на агитацию в СМИ, но при этом пытаться оправдать свое поражение вмешательством извне - тактика, ведущая к потере электората. Минувшие выборы это еще раз доказали», - подчеркнула эксперт.

Явки на прошедших выборах достигала 48%. «Оно и понятно, люди выбирали местную власть. Голосовали за людей знакомых, делами доказавших свое право стать депутатами», - отметила М. Проскурнина. Эксперт НОМ рассказала, что в регионе была организована круглосуточная работа Ситуационного центра, который держал связь с общественными наблюдателями и проверял сообщения о предполагаемых проблемах, которые в конечном итоге не подтвердились. «Считаю, что институт общественного наблюдения снова доказал свою высокую эффективность», - убеждена М. Проскурнина.

В Псковской области в Единый день голосования проходили выборы по 30 избирательным кампаниям. Впервые жители Пскова могли воспользоваться системой ДЭГ, и этот факт стал ожидаемо «мишенью для дискредитаторов». Подробнее о главных тенденциях кампаний в регионе рассказала руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами в Псковской области Наталья Горбачева.

«Участники выборной гонки – региональные отделения основных всероссийских партий в ходе подготовки и проведения голосования вели себя на редкость политкорректно, тактично, с уважением друг к другу. Лишь единичные случаи поведения кандидатов в депутаты от некоторых партий вызывали недоумение», - сообщила эксперт. Общественный штаб за три дня голосования провел обработку и поверку более 500 сообщений наблюдателей и не зафиксировал ни одного серьёзного нарушения. «Единичные сообщения о минировании школ или аномально высокой явки в первые часы голосования на ДЭГ и нарушениях в ходе выборов, появившиеся в сети, оказалась фейками», - рассказала Н. Горбачёва, отметив: были и попытки «выведения из строя» членов избирательных комиссий.

В ходе голосования на местных выборах в Волгоградской области по итогам комплексных проверок с участием экспертов НОМ, общественного штаба по наблюдению за выборами, наблюдателей и правоохранительных органов в Избирком региона не поступило ни одной жалобы, также не поступало жалоб на действия комиссий и в суды. Это принципиальный показатель качества выборов, считает член Общественной палаты Волгоградской области, эксперт НОМ Антон Лукаш. «Показательно, что фейков становится меньше, при этом многие из них - саморазоблачающиеся, то есть ложь сразу видно по классическим «прищепкам». В таких сообщениях не указывается время, место, обстоятельства, конкретизирующее данные. Также фейкометы стали очень «аккуратны» - ничего не утверждают прямо, а как бы «сомневаются», закладывая себе путь к отступлению», - сообщил А. Лукаш. Хороший уровень подготовки общественных наблюдателей, отметил эксперт, стал залогом качественной проверки информации - работа шла «в одно касание».

Эксперты НОМ также проанализировали выборы глав регионов и выборы депутатов в региональные парламенты.