25 мая в Боливарианской республике Венесуэла состоятся всеобщие выборы. Фаворитами избирательной кампании являются сторонники действующего президента Николаса Мадуро – представители Большого Патриотического пояса. Оппозиция расколота – часть ее представителей намерены бойкотировать выборы, а часть участвует в них, отметили эксперты НОМ. При этом можно ожидать взаимных обвинений власти и оппозиции в фальсификациях выборов, нельзя исключить и протестные выступления недовольных итогами выборов, как это было после президентских выборов в 2024 году, прогнозируют эксперты.
В ходе голосования будут избраны 285 депутатов Национальной Ассамблеи (однопалатного парламента), 24 губернатора и 260 представителей законодательных собраний штатов страны. Практика проведения выборов в Венесуэле зачастую оборачивается протестами, особенно это касается последних выборов, когда протестная активность была довольно высокой, говорит директор Института Латинской Америки РАН Дмитрий Розенталь. «Учитывая, что президент страны Николас Мадуро должен был лететь в начале мая в Москву на празднование восьмидесятилетия Победы, видимо, рисковать и проводить выборы в конце апреля с возможными беспорядками власти не захотели. Решили перенести голосование на месяц вперёд. Это лишь гипотеза, но я думаю, что какое-то здравое зерно в этом есть», – предположил эксперт.
Политические силы, которые принимают участие в выборах, достаточно традиционны: это Большой Патриотический Пояс: коалиция, в которую входит Единая Социалистическая партия Венесуэлы – наиболее крупная левая партия страны, представляющая правительство, пояснил Д. Розенталь. «Скорее всего, это коалиция и наберёт основное большинство голосов, учитывая, что на сегодняшний момент у правительства есть и определённые административные ресурсы. Крометого, большая часть оппозиции решилабойкотировать эти выборы. Прежде всего, это тесилы, которые представляют Мария Корина Мачадо и Эдмундо Гонсалес. Они полагают, что, участвуя в этих выборах, могут легитимизировать правительство Николаса Мадуро», – разъяснил эксперт.
Значительная часть оппозиции, объединенная вокруг Демократической унитарной платформы (PUD) и заявившая о непризнании объявленных результатов выборов президента в 2024 году, считают победителем тех выборов Эдмундо Гонсалеса: в связи с этим большинство партий, входящих в PUD, отказались участвовать в нынешних парламентских выборах, отмечает, в свою очередь, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, главный научный сотрудник Института Латинской Америки РАН, доктор исторических наук Виктор Хейфец. «Они считают, что сначала должен быть решен вопрос с президентством, а потом – все остальное. И вот это можно считать определенной формой давления», – полагает эксперт.
При этом часть оппозиционеров как входящих, так и не входящих в PUD, отказалась подчиниться призыву не участвовать в выборах. «Наиболее заметные из них – Энрике Каприлес Радонски – дважды кандидат на президентских выборах, Томас Гуанипа – бывший генеральный секретарь партии, и Хуан Рекесенс – кандидат в губернаторы штата Миранда. Они были исключены из партии «За справедливость» – Primero Justicia как раз за участие в выборах. Но они не считают правильным отказываться от участия в выборах и, сохраняя свою официальную позицию в правительстве Мадуро, считают, что всегда, когда есть выборы, в них надо участвовать», – пояснил В. Хейфец.
Интересным моментом является то, что личным решением президента Гуанипе и Каприлесу Радонски были возвращены политические права, в то время как в 2017 году они были лишены этих прав и не могли баллотироваться, напомнил эксперт. «Эта ситуация породила у многих оппозиционеров впечатление, что имела место закулисная сделка. Но Мадуро мог просто подыграть оппозиционерам, чтобы они пошли на выборы. Целей правительства на этих выборах может быть две. Первая – расколоть оппозицию, показать, что путь выборов возможен, добиться того, чтобы в парламенте появились представители Демократической унитарной платформы, пусть и меньшая ее часть, и, таким образом, подорвать существующее лидерство радикально настроенной Марии Корины Мачадо. Она провалилась на выборах и несколько месяцев о ней практически вообще не слышно. Если Каприлесу Радонски удастся вернуться в политическую жизнь, то это будет заметной заявкой на политическое лидерство внутри оппозиции», – прогнозирует В. Хейфец.
Но при этом эксперт не исключает и второго возможного варианта – пустить оппозицию на выборы и добиться ее провала, и это рискованный путь, потому что он неизбежно подтолкнет даже ту часть оппозиции, которая готова договариваться, к более радикальным идеям, считает В. Хейфец.
Наверняка будет высока доля тех, кто не пойдет на выборы, и оппозиции вряд ли удастся повторить свой успех 2015 года, полагает эксперт. «А вот на региональном уровне, учитывая, что позиции того же Каприлеса Радонски были когда-то в регионах сильны, могут быть сюрпризы. Властям даже было бы выгодно, чтобы пара-тройка губернаторов были избраны от той части оппозиции, которая допускает диалог с властью для того, чтобы обеспечить стратегическую цель – раскол оппозиции», – полагает В. Хейфец. Наиболее вероятной представляется победа правящей коалиции, особенно если явка будет низкой, предполагает он.
Почти наверняка стороны будут обвинять друг друга в каких-то фальсификациях, в административном ресурсе, прогнозирует Д. Розенталь. «Наверняка оппозиция, какой бы результат у выборов не был, заявит о возможных нарушениях со стороны власти. Наверняка власти будет делать что-то схожее. Поэтому независимо от того, насколько чисто пройдут эти выборы, стороны останутся недовольные друг другом, недовольны теми условиями, в которых проходили избирательные кампании», – предполагает эксперт.
На сегодняшний день «чависты» являются явными фаворитами в избирательной кампании несмотря на то, что есть определённое недовольство большой части населения действиями правительства: по некоторым опросам общественного мнения действующее правительство не поддерживают до 60% венесуэльцев, подчеркнул Д. Розенталь. «Но в условиях бойкота со стороны большой части оппозиции, скорее всего, «чависты» получат контроль над парламентом. В этих условиях думать о том, что произойдут какие-то конфликты между парламентом и президентом, практически невозможно, учитывая, что «чависты» представляют собой, собственно говоря, правительство и являются партией власти», – говорит эксперт.
В то же время эти выборы проходят практически незамеченными: на сегодняшний день повестка политической жизни Латинской Америки сосредоточена на других направлениях. «Прежде всего, это связано с деятельностью Трампа, его миграционной политикой, его политикой с тарифами и так далее. Но никак не связана с внутриполитической ситуацией в Венесуэле. На фоне деморализации оппозиции, на фоне бойкота, на фоне уверенности «чавистов», что выборы пройдут предсказуемо и с благоприятным для них результатом, эти выборы вряд ли привлекают большое внимание со стороны международного сообщества», – делает вывод Д. Розенталь. Венесуэльское общество волнуют темы социально-экономического характера, учитывая, что на протяжении долгого времени Венесуэла страдает от очень тяжёлого социально-экономического кризиса, а также тема обеспечения общественной безопасности. «Ситуация в этом плане стала гораздо лучше, но всё равно ещё далека от идеала», – рассказал эксперт.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил накануне на многотысячном митинге о том, что ультраправые группировки направляют в Венесуэлу наемников, чтобы осложнить положение в стране в преддверии выборов. «Кто бы ни были эти люди, вряд ли они смогут оказать серьезное дестабилизирующее влияние. Полагаю, что заявление президента во многом связано не только с опасением безопасности, но и с попыткой мобилизовать свой электорат», – полагает Д. Розенталь. Даже если и сообщение президента Мадуро является совершенно точным, 50 человек – это не то количество людей, которое могло бы дестабилизировать ситуацию по всей стране, отметил, в свою очередь, В. Хейфец. «Не уверен, что сейчас непримиримая часть венесуэльской оппозиции располагает техническими возможностями для этого. И сильно сомневаюсь, что США сейчас собирается разбрасывать усилия по разным регионам мира. Венесуэльские выборы в парламент не являются основным приоритетом для США», – полагает он.
Правительство страны и избирательная комиссия утверждает, что венесуэльская электронная система голосования, прозрачна и фальсификации невозможны. Оппозиция, напротив, утверждает, что фальсификаций не может не быть. Кто из них прав, сейчас никто не возьмется утверждать, подчеркивает В. Хейфец. «Публикация протоколов по участкам с прошлого года так и не была осуществлена, что и стало причиной, по которой Бразилия не признала в итоге результаты выборов президента. Это не является стопроцентным доказательством фальсификации, но является аргументом в руках оппозиционных сил», – указал он.
Венесуэла продолжает переживать системный кризис: экономический кризис усугубляется продолжающимися американскими санкциями, уход компании «Шеврон» с венесуэльской нефтедобычи также негативно влияет на экономику, отметил эксперт. «Не думаю, что ключ к решению проблем, волнующих жителей Венесуэлы, находится в руках будущих парламентариев», – сделал вывод В. Хейфец. Выборы не окажут существенного воздействия на внутреннюю и внешнюю политику, кроме возможности возобновить национальный диалог, прогнозирует эксперт. «Но для этого надо, чтобы какие-то значимые оппозиционные фигуры, типа Каприлеса Радонски, оказались избранными в парламент, и не в единственном числе», – считает он.
25 мая будут проходить также выборы в новом штате – Эссекибо. «Эссекибо – это спорная территория между Венесуэлой и кооперативной республикой Гайана. Выборы проводятся только на территории Венесуэлы. На территории Гайаны не проводятся. Сам факт выборов — это возможность еще раз заявить о территориальных претензиях к Гайане. И что интересно, это делают и власти, и оппозиция. Оппозиция тоже выставила кандидата на выборы в этом штате», – отметил эксперт.
