Залина Плиева, декан исторического факультета СОГУ: Мой субъективный взгляд на избирательную кампанию 2017 в РСО-Алания

25.08.2017

Предстоящие выборы внушают доверие, ситуация прозрачна, действия по подготовке важного политического мероприятия остаются в правовом русле и максимально корректны.

На финишной прямой накануне дня голосования осетинский избиратель отмечает для себя следующие факты:

1) снятие с выборов двух коммунистических блоков - Коммунистов России и КПРФ связано не с их политической позицией, а с неправильно оформленными документами

2) Окончательно решение этого вопроса будет решаться в суде. И надо дождаться его решения,

3) Ситуацией пытаются воспользоваться популистские силы. Та же партия ЛДПР. Избирателя удивляет активность партии ЛДПР, которая в силу определённых причин, связанных с антикавказской позицией лидера партии В.Жириновского, демонстрируюмую даже с трибуны ГД (сосвсем недавно призывал ликвидировать североосетинский субьект федерации, а центром Осетии сделать Цхинвал) никогда не пользовалась популярностью в республике.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26