https://www.high-endrolex.com/26

Зарубежные эксперты подтвердили явное присутствие двойных стандартов у Запада в отношении референдумов

27.09.2022

Запад признаёт итоги референдумов о самоопределении народов тогда, когда видит в этом политическую выгоду. Такой вывод был озвучен на круглом столе в МИА «Россия сегодня» зарубежными экспертами. Одним из ярких примеров двойных стандартов западные политологи назвали «косовский прецедент». Непризнание Западом добровольного выбора жителей ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей противоречит всем международным нормам, что вполне ожидаемо – подробнее о выводах читайте в материале НОМ.

О правовых основаниях голосования и политике «двойных стандартов» Запада зарубежные эксперты высказались на площадке круглого стола «Право народов на самоопределение: мировые прецеденты и их признание и непризнание Западом» в МИА «Россия сегодня».

Политический эксперт, публицист Эндрю Корыбко (США) убеждён, что причины непризнания референдумов для Запада кроются в геополитических интересах. «Причина, по которой референдумы характеризуют как якобы антидемократические, хотя они точно более демократические, чем так называемое «косовское провозглашение», заключается в поддержке политиками США своего украинского союзника или, скорее, украинской марионетки. Это объясняет, почему СМИ так несправедливо и с двойными стандартами характеризует эти референдумы», - отметил он.

С позицией эксперта согласен политический аналитик, эксперт по геополитическим вопросам Фабрис Беор (Франция). Главная задача Запада, подчеркнул он, сдерживать Россию всеми возможными способами. «В ситуации с текущими референдумами мы видим, что это выражение воли народа, подтвержденное исторической законностью и недавней историей их страны, подтвержденное Уставом ООН, который признает право народов на самоопределение. Но Запад не может и не хочет это признать, просто потому, что мы (Запад и Россия – ред) находимся в положении геополитического противостояния, где их главная задача – сдерживать Россию», - заявил эксперт из Франции.

Генеральный директор Центра геостратегических исследований, политолог Драгана Трифкович (Сербия) также затронула «косовский прецедент». По ее словам, признание Косова – это прямое подтверждение политики «двойных стандартов» Запада в отношении международного права. Анклав был признан независимым без всяких референдумов. При этом Евросоюз поддерживает независимость Косова, отрицая возможность проведения референдума на территории под формальными предлогами. В то же время голосование в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях, соответствующее ключевым международным нормам, объявляется в западных СМИ незаконным, привела пример эксперт.

«Русскоязычное население восемь лет подвергалось геноциду со стороны украинской власти, и они не имеют право на самоопределение, а косовские албанцы имеют право на использование своего языка и культуры – такая позиция западных политиков – это демонстрация двойных стандартов», - заявила Драгана Трифкович. Эксперт также рассказала, что сербские наблюдатели, которые мониторят проходящие референдумы сейчас в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, говорят о том, что голосование «проходит в соответствии со всеми международными стандартами и в нём много эмоциональных моментов». Как пообещала Д. Трифкович, сербские наблюдатели позже выступят с отчетом о наблюдении.

Западные страны и их сателлиты считают, что вправе самостоятельно решать, что такое справедливость, а также расставлять точки над i всему миру. В этом убеждён сербский правозащитник, журналист и публицист Слободан Стоийчевич. Эксперт считает, что агрессия в отношении России сегодня может привести к распаду Евросоюза в будущем. «Сербия будет надеяться на освобождение от американского ига», - сказал эксперт.

Тот факт, что референдумы состоялись и стремление жителей территорий стать частью России – это «полный провал» для западного мира, чем и объясняется антироссийская пропаганда в СМИ. Об этом рассказал политолог, доктор общественно-политических наук Йохан Бэкман (Финляндия). «Запад ненавидит демократию. Референдумы, которые проходят сейчас, - это полный провал для Запада», - заявил финский эксперт, подчеркнувший, что западные политики не ожидали такой явки на плебисците. Кроме того, санкционный режим в отношении России не действует, обратил внимание эксперт. Он также подчеркнул, что на освобождённых территориях, исторически принадлежавших России, «проживают русскоговорящие, православные люди и их стремление жить в России – абсолютно естественно и законно».

Представители Ассоциации НОМ, участвующие в наблюдении за ходом референдумов на местах, рассказали, в свою очередь, о ситуации на участках референдума. Член ОП РФ, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова, наблюдавшая на участках в Подмосковье, заявила, что каких-либо сомнений в открытости референдума и его массовой поддержке со стороны участников, быть не может. «Все референдумы состоялись – явка превысила 50%», - напомнила эксперт.

В Луганской народной Республике с начала референдума ВСУ направили по населённым пунктам, приближенным к фронтовой полосе, более 60 ракет. Утром снова были обстрелы Алчевска, где многие участники референдума вынуждены находиться в бомбоубежищах, привел хронику член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, находящийся в Луганске. Он отметил бесстрашие участников голосования, их твёрдую волю в определении своего будущего и профессионализм сотрудников избирательных комиссий. «Сегодня утром на территории Республики открылась 461 УИК. Помещения для голосования обеспечиваются охраной, люди разных возрастов продолжают идти на участки с хорошим настроением. Там, где опасно, голосование проходит в убежищах. Народ Донбасса никогда не покорится современному нацизму и его агрессивной сущности», - подчеркнул правозащитник, находящийся в ЛНР.

По словам главы Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием Максима Григорьева, который находится все дни референдума в ДНР, голосование проходит при «высочайшем уровне прозрачности, который подтверждают общественные и международные наблюдатели, и в полном соответствии с международными нормами». Вне зависимости от этого, подчеркнул политолог, Запад очевидно не признает итоги добровольного выбора жителей территорий, но «референдумы проводятся не для него». Эксперт также подчеркнул: примеров, подтверждающих «двойные стандарты» Запада, очень много – «западные страны вообще предпочитают не оформлять изменение границ референдумами».

Читайте также

18 мая в Польше прошёл первый тур президентских выборов, не выявивший победителя. Борьбу продолжат кандидат от правящей «Гражданской коалиции» Рафал Тшасковский, набравший 31,1% голосов избирателей, и кандидат от оппозиционной «Право и справедливость» (PiS) Кароль Навроцкий, получивший 29,7% голосов. Как отмечают эксперты НОМ, такой результат прогнозировали социологи, а неожиданностью стал минимальный отрыв между кандидатами. Также эксперты отмечают тренд на поправение Польши, который проявился более ярко, чем предполагалось. Подробнее – в материале НОМ.

Внеочередные парламентские выборы 18 мая в Португалии завершились победой Демократического альянса (AD) Луиша Монтенегру, набравшего 32,1% голосов и получившего 89 мест в парламенте, кроме того, большого успеха добилась ультраправая партия Chegа. Результаты выборов отражают нестабильность политической системы страны, и отсутствие большинства в парламенте осложнит, в частности, принятие госбюджета, отмечают эксперты НОМ. Итоги выборов свидетельствуют о сохранении кризиса партийно-политической системы в стране: Португалия оказалась перед лицом растущего влияния крайне правых, вызванного недовольством массового избирателя глобалистскими установками Евросоюза, указывают эксперты.

Во втором туре президентских выборов в Румынии победил мэр Бухареста Никушор Дан. Джордже Симион, лидер первого тура, признал итоги голосования, при этом отмечая многочисленные нарушения. Как следует из оценок экспертов НОМ, какой на самом деле была воля румынского избирателя – установить невозможно, так как Дана публично поддержали страны Евросоюза, вместе с тем к кампании против Симиона присоединились и правящие элиты в Румынии, а института независимого общественного контроля в стране не существует. Подробнее об итогах выборов в стране – в комментариях экспертов.

 

https://www.high-endrolex.com/26
https://www.high-endrolex.com/26