Идея социологических соотношений групп голосующих с нормальным математическим распределением сегодня является довольно популярной темой. Однако этот формально-математический подход так и не нашел содержательного обоснования ни в юриспруденции, ни в социологии, ни в математике, ни в других прикладных науках.
Российский общественный институт избирательного права (РОИИП) совместно с представителями научного сообщества (математиками, социологами, политологами, историками и юристами), правозащитниками и общественниками провел исследования применимости подобных математических методов к электоральным процессам и презентует свой доклад «Математические инструменты делегитимации выборов», в котором подчеркивает опасность подобных технологий. Оценка «качества» выборов посредством нормального математического распределения голосов используется как еще один метод политической борьбы и проявляется в достаточно опасных для общества формах, позволяя инициаторам не только доказывать необнаруженные подтасовки в результатах голосования, но и ставить под сомнение доверие к результатам и делегитимировать избранные на всеобщем голосовании органы власти.
Участники пресс-конференции:
Борисов Игорь Борисович, к.ю.н., Заслуженный юрист Российской Федерации, Председатель Совета Российского общественного института избирательного права (РОИИП);
Марачевский Валерий Николаевич, д.ф-м.н., профессор СПбГУ (по видеосвязи);
Задорин Игорь Вениаминович, руководитель исследовательской группы ЦИРКОН;
Закускин Александр Андреевич, к.ю.н., сопредседатель движения «Россия выбирает»;
Шаповалов Владимир Леонидович, к.и.н., заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета, член правления Российской ассоциации политической науки;
Поляков Леонид Владимирович, д.ф.н., профессор НИУ ВШЭ (по видеосвязи).
