Барометр НОМ – 30 августа

30.08.2018

Избирательные права граждан: проблемы и споры, вызвавшие общественный резонанс.

За окном шел дождь и досрочное голосование. Совершенно естественно, что наблюдатели в регионах отреагировали на это событие. В информационном поле появился целый ряд сообщений о возможных нарушениях, связанных с досрочным голосованием из Псковской области и Красноярского края. Сегодня арегатор Национального общественного мониторинга показывает двухкратный рост числа сообщений по отношению к среднему за месяц. Можно сказать что в отдельных регионах – дожди. Странно, что в числе регионов, откуда поступают сообщения о «досрочке» нет привычных нам лидеров. Хотя, например, в Екатеринбурге по сообщению председателя горизбиркома Илья Захарова досрочно в первый день проголосовало 1 240 человек. Однако слухи запускать пытались – например о «драке на участке».

По сообщениям о возможных нарушениях эксперты НОМа проводят проверку. 

Забота об избирателях

Коллегам на Карте нарушений сегодня было размещено любопытное сообщение, направленное «членом избирательной комиссии»: 

«ТИК Автозаводского района г. Тольятти с функциями окружной ИК опубликовало Решение на сайте ТИК Автозаводского района Тольятти 14 августа о прошедшей жеребьевке определения мест партий в Бюллетене по общегородскому округу. Однако, Приложение к нему по непонятным причинам не опубликовано. И избиратели заблаговременно лишены возможности знать, как партии расположены в Бюллетене»

И вроде бы все хорошо и забота об информировании избирателей, если бы не одно «но»: все это подается в качестве нарушение классифицированное как «Злоупотребления административным ресурсом». В чем оно выражается – непонятно.

Национальный общественный мониторинг продолжает сбор информации и ее проверку.

Читайте также
В СМИ появились размышления на тему того, что изменения законодательства о выборах для реализации избирательных прав вахтовых работников якобы могут повлечь нарушения их избирательного права. Эксперт НОМ, председатель Общественной палаты ЯНАО Дмитрий Заякин считает эти умозаключения совершенно беспочвенными и объясняет в своем комментарии, почему это не так.

28 января Ассоциация НОМ открыла серию онлайн-обсуждений с экспертами из регионов по актуальным вопросам в сфере выборов. Первой темой стали муниципальные выборы, а именно опыт, перспективы и проблемы общественного наблюдения в ходе их проведения. Эксперты подчеркнули: за предыдущие годы накоплен хороший опыт независимого контроля за чистотой голосования на местах, однако эту работу необходимо усиливать, привлекая к ней всё большее число активных граждан, общественников и партий.

Эксперты НОМ прокомментировали инициативу о внесении изменений в закон о выборах в части дистанционного электронного голосования, а также порассуждали о востребованности технологии для россиян.