Избирательные права граждан: проблемы и споры, вызвавшие общественный резонанс.
За окном шел дождь и досрочное голосование. Совершенно естественно, что наблюдатели в регионах отреагировали на это событие. В информационном поле появился целый ряд сообщений о возможных нарушениях, связанных с досрочным голосованием из Псковской области и Красноярского края. Сегодня арегатор Национального общественного мониторинга показывает двухкратный рост числа сообщений по отношению к среднему за месяц. Можно сказать что в отдельных регионах – дожди. Странно, что в числе регионов, откуда поступают сообщения о «досрочке» нет привычных нам лидеров. Хотя, например, в Екатеринбурге по сообщению председателя горизбиркома Илья Захарова досрочно в первый день проголосовало 1 240 человек. Однако слухи запускать пытались – например о «драке на участке».
По сообщениям о возможных нарушениях эксперты НОМа проводят проверку.
Забота об избирателях
Коллегам на Карте нарушений сегодня было размещено любопытное сообщение, направленное «членом избирательной комиссии»:
«ТИК Автозаводского района г. Тольятти с функциями окружной ИК опубликовало Решение на сайте ТИК Автозаводского района Тольятти 14 августа о прошедшей жеребьевке определения мест партий в Бюллетене по общегородскому округу. Однако, Приложение к нему по непонятным причинам не опубликовано. И избиратели заблаговременно лишены возможности знать, как партии расположены в Бюллетене»
И вроде бы все хорошо и забота об информировании избирателей, если бы не одно «но»: все это подается в качестве нарушение классифицированное как «Злоупотребления административным ресурсом». В чем оно выражается – непонятно.
Национальный общественный мониторинг продолжает сбор информации и ее проверку.
