На днях миссия БДИПЧ ОБСЕ представила доклад, в котором обозначены «обеспокоенности» по поводу различных аспектов российских выборов, вызвал серьезную критику со стороны российских экспертов. Вместе с тем предостерегают международных наблюдателей от использования своего статуса для попыток вмешательства в электоральный процесс в сентябре этого года и в Совете Федерации РФ.
Экспертным мнением о представленном миссией БДИПЧ ОБСЕ докладе поделилась Исполнительный директор Общественной палаты Республики Коми, эксперт НОМ Александра Афонина:
«Доклад необъективен в оценках избирательной системы России. В нём очень много белых пятен. Однобоко рассматриваются положения Конституции Российской Федерации, только с точки зрения возможности президента баллотироваться на новый президентский срок.
В сознании Европы почему-то до сих пор сидит образ России как монархии с вечным правителем. Россия сегодня - демократическое развитое государство, в котором возможностей населения участвовать в управлении государством в разы больше, чем в "исторических" демократиях.
Например, все равняются на США, но там у жителей отсутствует возможность напрямую выбирать или внести законопроект, поэтому они являются заложниками профессиональных лоббистов.
Республику Коми в 2019 году посетил представитель одной из крупнейших общественных организаций США. Он отметил: "В России слишком много демократии! Россияне этого не ценят. В США у простых граждан нет возможности влиять на политику..."
Более того, я считаю, что незаслуженно обошли внимание институт независимого общественного наблюдения. Это уникальный "продукт" развития гражданского общества, который свидетельствует о его зрелости. У меня всегда в голове один вопрос: если все страны дружно нас учат "демократии", почему у них этой демократии нет? Их граждане не заслуживают жить в свободной стране?
Однако, конечно же нам стоит еще совершенствовать нашу избирательную систему, оттачивать каждую возможность предоставить гражданам России право выбора».
