Эксперты: "Критика в отношении независимых наблюдателей и их подготовки несостоятельна"

21.02.2021

Движение «Голос» и аффилированных с ним лиц явно не устраивает тот факт, что уже по всей стране открываются и начинают свою работу общественные штабы по наблюдению за предстоящими выборами. Они будут заниматься набором и подготовкой независимых наблюдателей, а также доводить до жителей  регионов достоверную информацию о ходе избирательных кампаний от их начала и до подведения итогов. В состав штабов входят лидеры общественного мнения, журналисты и эксперты, заявляющие о готовности обеспечить максимальную гласность и чистоту предстоящих выборов. В целом движение «Голос» можно понять: как отрабатывать зарубежные гранты, когда нет ни своих наблюдателей, ни качественной методики их обучения? В полном отчаянии от сложившейся ситуации остаётся упрекать независимые общественные институты. Об этом заявили региональные эксперты НОМ Антон Лукаш и Олег Иванников.

Антон Лукаш, член Общественной палаты Волгоградской области:

Вдруг откуда ни возьмись появился Аркадий Любарев и сообщил, что движение «Голос» «сосредоточится на аналитике». Так «Голос» расписался в собственном бессилии: на этих выборах наблюдателей у них своих нет и не будет.

Поэтому «Голосу» остается только тявкать на общественные палаты, упрекать общественных наблюдателей в имитации деятельности и ангажированности.

Как известно, процесс набора и обучения независимых общественных наблюдателей открытый и гласный, а его своевременное начало - возможность для всех людей с активной гражданской позицией принять участие в обеспечении чистоты и легитимности выборов. А тем, кому все это не нравится, могут со слезами на глазах помахать платочком уходящему поезду.

Олег Иванников, директор благотворительной организации «Право и порядок», кандидат исторических наук:

Институт общественного наблюдения состоялся и показал свою эффективность. Независимые общественные наблюдатели предотвращают нарушения, способствуют чистоте и прозрачности выборов. Сейчас практически во всех регионах началась серьезная работа по подготовке наблюдателей к выборам-2021, открываются общественные штабы по наблюдению, которые объединяют лидеров общественного мнения, юристов, журналистов. Вся эта активность очень не нравится мальчишам-плохишам, которые привыкли из года в год поливать выборы грязью, придумывать фейки, дискредитировать избирательную систему. Поэтому они сейчас в состоянии смятения, паники. Теперь им намного тяжелее будет отрабатывать западные гранты, дурить избирателей. Вспоминается Маяковский: «Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время». Настало время добросовестных, честных и ответственных наблюдателей.

Ранее в одном из изданий представители движения «Голос» вновь поставили под сомнение независимость наблюдателей, подготовкой которых занимается система общественных палат регионов страны.

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26