https://www.high-endrolex.com/26
https://www.high-endrolex.com/26

Эксперты: «За многодневным голосованием должен быть тотальный общественный контроль»

03.07.2021

Политолог Сергей Румянцев, заслуженный юрист РФ Сергей Юсов и заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области Владимир Журавлёв представили свой взгляд на многодневное голосование и Порядок его проведения, принятый накануне ЦИК России. Эксперты отмечают: новация имеет свои особенности, но её применение, главным образом, вызвано эпидемической ситуацией в стране.  Самым главным вопросом становится обеспечение тотального общественного контроля и для этого в России, убеждены аналитики, созданы все необходимые условия. 

Сергей Румянцев, политолог

«Практика многодневного голосования в мире существует. Например, в Италии было многодневное голосование на Конституционном референдуме; Швейцария давно использует опыт многодневного голосования.

В целом я оцениваю такое нововведение в нашей стране позитивно. Обращу внимание, что у нас ввели возможность проведения многодневного голосования, а применять ее или нет – это право ЦИК. Это не значит, что оно будет априори на каждых выборах.

Сейчас есть сложности, связанные с эпидемиологической ситуацией. В этом случае многодневное голосование оправдано.

Я абсолютно не сторонник той точки зрения, что многодневное голосование будет способствовать увеличению фальсификаций. Увеличение дней голосования к увеличению массовости фальсификаций точно не приведет.

Однако есть две сложности. Первая – работа членов УИКов с правом решающего голоса, людям придется по 12 и более часов работать в течение трех дней. Вторая – организация наблюдения. Нужно сделать все, чтобы наблюдатели были не номинальные, чтобы они были хорошо обучены».

Сергей Юсов, заслуженный юрист РФ:

«Опять вирус стал побеждать человечество. Хочется верить, что это только новая волна, которую удастся отбить, не понеся чрезмерные людские потери.

Забота о здоровье граждан и уважение к их правам - главные достижения цивилизации. А как быть, если проклятый вирус сталкивает эти ценности? Как реализовать важнейшее право любой демократии -избирать публичную власть и при этом уберечься от новой коронавспышки при вынужденном скоплении людей в помещениях для голосования?

Да, о чем мы спорим второй год? Кто предложил что-то новое? В этих условиях или откладывать голосование, или растягивать его на несколько дней.

Если трёхдневное голосование несёт новые риски фальсификации, надо бороться с пробелами и проблемами. Что и сделал добросовестно ЦИК России, учтя даже самые фантазийные страхи отдельных экспертов, опять продемонстрировав умение и слушать, и слышать экспертное сообщество».

Владимир Журавлев, заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области, член Общественной палаты РФ: 

«Принятие Центризбиркомом России Положения о порядке трехдневного голосования на выборах в Госдуму снимает вопросы о необходимости и открытости такого голосования. Порядок настолько понятен и логичен, выверен с экспертами и политиками, что любому ясно: здесь все в порядке, можно не сомневаться. Включая дополнительные меры сохранности бюллетеней в ночное время, постоянное видеонаблюдение, контроль за голосованием вне помещения для голосования. Каждый нюанс учтен и проработан.

Теперь участникам выборов надо просто использовать прекрасные возможности для контроля, определенные избирательным законодательством. А общественные палаты буквально заряжены на повсеместное общественное наблюдение за голосованием. Словом, мощный задел на легитимность предстоящих выборов есть. И это в интересах граждан нашей страны».

Читайте также

После 21 мая 2024 года легитимность главы украинского государства  Владимира Зеленского под вопросом – в законодательстве страны есть правовой пробел, связанный с неурегулированностью вопроса перехода властных полномочий при проведении выборов, отмечают эксперты ЭИСИ. При этом точку в вопросе о его легитимности при условии соблюдения хоть каких-то демократических процедур должен был поставить Конституционный суд Украины, но его никто не запрашивал – вместо этого заявление о легитимности Зеленского делает еврочиновник. Впрочем, Запад подходит к этому вопросу с точки зрения целесообразности и закрывает глаза на нарушение законодательства – Украина в ее нынешнем виде выгодна Западу как площадка для ведения прокси-войны с Россией, указывают эксперты.

Институт президентской власти во многих государствах СНГ сталкивается с серьёзными вызовами внешнего вмешательства – США и их сателлиты пытаются подорвать доверие к неугодным главам государств через непризнание выборов, проходящих в их странах. В этой связи вопрос защиты электорального суверенитета и создания новых деполитизированных наблюдательских институтов стоит особенно остро. Об этом говорили участники международной конференции «Институт президентской власти в странах СНГ», проходящей сегодня в Санкт-Петербурге.

29 мая в Южно-Африканской Республике состоятся всеобщие выборы в Национальную ассамблею, а также в законодательные органы провинций. По прогнозам экспертов НОМ, правящий Африканский национальный конгресс (АПК) может впервые за 30 лет не получить большинства голосов, а значит, потерять контроль над предстоящими выборами президента, который избирается парламентом. Подробнее о ходе кампании и особенностях избирательной системы страны – в обзоре НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26
https://www.high-endrolex.com/26