Карин Беше-Головко: Макрон – представитель глобалистских сил, менее всего ориентированных на внутренние потребности Франции

25.04.2022

Во Франции завершились президентские выборы. Эммануэль Макрон набрал 58,55% голосов, его соперница Марин Ле Пен, олицетворяющая националистические силы, получила 41,45% избирателей. Аналитики обращают внимание как на высокий показатель Ле Пен, так и на процент воздержавших от голосования во втором туре выборов, он оказался максимальным за последние полвека – 28,2%. Мнением об итогах выборов, о том, отразилась ли антироссийская риторика на них, и о том, что ждет Францию, с порталом НОМ поделилась Карин Беше-Головко, приглашенный профессор МГУ, доктор публичного права Университета Монпелье.

«Победа Макрона абсолютно предсказуема. Он переизбирался в условиях тотальной поддержки всех медиа. И таких преимуществ ни у одного кандидата не было. Ни о каком равенстве возможностей речи не идет. Саму модель нынешних выборов можно обозначить так: «мейнстримный кандидат против Марин Ле Пен». Такая модель, пришедшая на смену традиционному партийному противостоянию правых и левых, тоже делала результат предопределенным. Наконец, нельзя сбрасывать со счетов и сильное внешнее «атлантистское» давление, т.е. давление на избирателя тех элит, для которых в данном случае был один фаворит – Макрон.

Но при этом победу Макрона нельзя назвать сокрушительной, она достаточно скромна.

Во-первых, обращает на себя внимание значительное снижение явки даже по сравнению со вторым туром предыдущих президентских выборов.

Во-вторых, результат Ле Пен, роль которой по замыслу политтехнологов сводилась лишь к образу «невозможной альтернативы», оказался неожиданно высок (более 40%). Он заметно превосходит ее результат 2017 г.

В-третьих, согласно социологическим опросам, лишь 33% избирателей Макрона голосовали за его политическую программу. Большинство (56 %) пришли на участки, чтобы не допустить избрания «нежелательной» Ле Пен. О настоящей политической поддержке курса избранного президента при таких цифрах говорить не приходится. В частности, минимальной поддержкой пользуется и социально-экономическая программа Макрона. Поэтому он предстает скорее кандидатом от «глобалистов», нежели выразителем чаяний значительной части французов.

С одной стороны, власть попыталась создать в ходе выборов очевидный «антироссийский» и «проукраинский» контекст. Достаточно сказать, что на многих зданиях французских мэрий были вывешены украинские флаги, что лично меня просто шокирует. Многочисленные фотографии «украинизированных» французских официальных зданий постоянно появлялись в информационной ленте о выборах, например, на сайте «Фигаро». С другой стороны, насколько эта пропаганда отразилась на результатах выборов? Точных данных нет, но не думаю, что в значительной степени. По крайней мере, согласно социологическим опросам, внешнюю политику Макрона (в том числе, видимо, ее «украинский сегмент») поддерживает лишь 36 % голосовавших за него людей.

Насколько переизбрание Макрона повлияет на дальнейшее развитие Франции? Изменится ли сам Макрон? Никаких серьезных изменений не произойдет. Макрон – представитель глобалистских сил, которые менее всего ориентированы на внутренние потребности Франции. Потерять их поддержку Макрон не может, а, значит, не сможет изменить свою внутреннюю и внешнюю политику».

Читайте также

На неделе общественные штабы регионов активизировали обсуждения о старте работы к началу избирательных кампаний. В фокусе внимания электоральных экспертов – планы по набору и подготовке общественных наблюдателей, проверка доступности среды для голосования и мониторинг действий политических партий и кандидатов в рамках конкурентной борьбы. Подробнее – в обзоре новостей общественных штабов за неделю.

Победа на выборах партии премьер-министра Армении Никола Пашиняна, с которой его уже поторопились поздравить многие европейские лидеры, является далеко не бесспорной - он потерял конституционное большинство и не может исполнить ряд своих предвыборных обещаний, его положение ухудшилось, констатировали на круглом столе эксперты ЭИСИ. Оппозиционные партии намерены оспорить результаты выборов в Армении: Пашинян, пытаясь с помощью махинаций обеспечить голоса своей партии, добился лишь дискредитации избирательной системы и сомнений в легитимности избранного парламента, считают эксперты.

Итоги выборов 7 июня в Армении – результат беспрецедентной по своим нарушениям кампании, и, как и многие другие выборы последних лет, они свидетельствуют о том, что Запад все более активно вмешивается в избирательные процессы в суверенных государствах, отмечают эксперты НОМ. Правительство Пашиняна продолжит путь к сближению с США и странами Западной Европы, но он не принесет положительных результатов для Армении. Протестные настроения после выборов возможны, но, скорее всего, они выльются в локальные акции оппозиции, но не в общенациональный кризис, прогнозируют эксперты.

https://www.high-endrolex.com/26