Международные наблюдатели: участники референдумов сделали добровольный выбор, несмотря на давление ВСУ

28.09.2022

Участие в референдумах и голосование осуществлялись на основе свободного волеизъявления граждан, фактов принуждения, давления и подкупа не наблюдалось. Организация референдумов оценивается на высоком уровне. Об этом говорится в итоговом заявлении международных наблюдателей, которое было озвучено в среду на их пресс-конференции в Москве.

Международные наблюдатели, наравне с общественными, в течении пяти дней референдумов вели контроль за процессом голосования, работой с избирательными бюллетенями и документацией. Их общая численность - 123 человека, представляющих 45 государств мира.

«Участие в референдумах и голосование осуществлялись на основе свободного волеизъявления граждан, фактов принуждения, давления и подкупа не наблюдалось. Организация референдумов оценивается нами на высоком уровне. Созданы все условия для свободного волеизъявления граждан в соответствии с международными принципами и стандартами», - указывается в итоговом заявлении международных наблюдателей.

Вместе с тем международные наблюдатели констатировали, что в некоторых местностях в ходе проведения референдумов вооружённые силы Украины предпринимали многочисленные действия по устрашению местных жителей, пытаясь лишить их права на самоопределение. Также наблюдатели отметили беспрецедентное массовое давление средств массовой информации Украины и ряда других зарубежных стран, направленное на воспрепятствование процедуре.

«Считаем недопустимыми попытки давления и запугивания, направленные на международных наблюдателей, со стороны отдельных иностранных правительств и государственных органов Европейского союза, как противоречащие основополагающим принципам демократии, защиты прав и свобод личности и верховенства права», - заявил наблюдатели.

Значение референдумов, следует из документа Заявления, очень велико: они являются «шагом к политическому урегулированию конфликта, реализации гарантированного Уставом ООН права на самоопределение народа».

Читайте также

На пороге предвыборной кампании по выборам в Госдуму социологи оценили точность и достоверность своих методов – эксперты ЭИСИ обсудили особенности телефонных опросов, живого общения по месту жительства, а также онлайн-опросов. Все эти методы могут иметь свои минусы в виде неполного охвата аудитории, возрастных и гендерных перекосов, но их комбинированное применение может дать представление об электоральных предпочтениях, наиболее приближенное к реальности. Перед началом избирательной кампании рейтинги партий, обнародованные различными социологическими центрами, отличаются несильно – лидирует «Единая Россия», от нее значительно отстают КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», которые имеют довольно близкие друг к другу показатели популярности.

Заседания избирательных комиссий субъектов РФ становятся всё более открытыми для представителей общественности: на сегодняшний день в регламентах избиркомов 25 регионов содержится норма о праве присутствия на заседаниях ИКС уполномоченного представителя Общественной палаты региона. В прошлом году такое право было закреплено в соответствующих регламентах в 13 регионах. Как отметил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, новые данные свидетельствуют о расширении механизмов общественного контроля за работой избирательных комиссий и способствуют большей прозрачности избирательного процесса в глазах избирателей.

В регионах начинается подготовка общественных штабов по наблюдению за выборами к единому дню голосования в 2026 году, который одновременно станет днем федеральных выборов в Госдуму: общественники подписывают соглашения о сотрудничестве в подготовке наблюдателей, проводят «круглые столы» с молодежью, где рассказывают о значимости избирательного процесса, организуют образовательные акции – такие, как «Избирательный диктант». Подробнее - в обзоре НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26