Обновлённый закон об иноагентах поддержало Правительство РФ

02.12.2020

Правительство РФ поддержало законопроект о регулировании деятельности иноагентов, внесенный в Госдуму членами комиссий Совфеда РФ и Думы. Официальный отзыв кабмина опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента. 

Напомним, данный законопроект, внесённый в Госдуму 18 ноября, предусматривает присвоение статуса «иноагента» физическим лицам и незарегистрированным некоммерческим организациям, осуществляющим политическую деятельность и вместе с тем получающие на её проведение финансирование из-за рубежа. Рассмотрение инициативы в Госдуме РФ в первом чтении ожидается 8 декабря.

Член Общественной палаты Ленинградской области Владимир Журавлёв поделился мнением о целесообразности и своевременности законопроекта:

«Мне хорошо помнится то, что связано с десятилетиями «Холодной войны», развязанной Западом. Тогда я и подумать не мог, что в современный период – методы, предпринимаемые США, будут ещё враждебнее. До настоящего времени в российском законодательстве вопрос об иностранных агентах так остро не звучал. Следует отметить, что, действительно, наш закон об иноагентах значительно лояльнее, чем в Америке – стране, где они обязаны предоставлять отчётность фактически по каждому своему шагу. Ряд структур в России, декларирующих благие цели своей деятельности, в реальности ведут активную работу в политическом поле, отстаивая интересы своих американских финансистов: по подрыву устоев государственной стабильности, дискредитации института выборов и другие.  Резко усиливающееся пристрастное «внимание» к общественно-политическим процессам в нашей стране со стороны западных структур, нацеленных на вмешательство в наши внутренние дела, вынуждают предпринимать нас адекватные, ответные меры, способствующие защите национальных ценностей и государственного суверенитета. Меры по законодательному регулированию деятельности «иноагентов» в сфере выборов также считаю своевременными и необходимыми. Наши граждане, избиратели должны иметь право на полную и достоверную информацию о баллотирующихся кандидатах. Им должны быть известны имена и лица тех претендентов во власть, чья деятельность может идти вразрез с национальными интересами. Круглый стол Ассоциации НОМ, прошедший накануне по данной теме, позволил более внимательно изучить зарубежный опыт применения данного закона для того, чтобы осознать то лучшее, что мы можем перенять у него в контексте российской практики борьбы с иностранным вмешательством, при этом избежав злоупотреблений в правоприменении».

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26