https://www.high-endrolex.com/26

Обновлённый закон об иноагентах поддержало Правительство РФ

02.12.2020

Правительство РФ поддержало законопроект о регулировании деятельности иноагентов, внесенный в Госдуму членами комиссий Совфеда РФ и Думы. Официальный отзыв кабмина опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента. 

Напомним, данный законопроект, внесённый в Госдуму 18 ноября, предусматривает присвоение статуса «иноагента» физическим лицам и незарегистрированным некоммерческим организациям, осуществляющим политическую деятельность и вместе с тем получающие на её проведение финансирование из-за рубежа. Рассмотрение инициативы в Госдуме РФ в первом чтении ожидается 8 декабря.

Член Общественной палаты Ленинградской области Владимир Журавлёв поделился мнением о целесообразности и своевременности законопроекта:

«Мне хорошо помнится то, что связано с десятилетиями «Холодной войны», развязанной Западом. Тогда я и подумать не мог, что в современный период – методы, предпринимаемые США, будут ещё враждебнее. До настоящего времени в российском законодательстве вопрос об иностранных агентах так остро не звучал. Следует отметить, что, действительно, наш закон об иноагентах значительно лояльнее, чем в Америке – стране, где они обязаны предоставлять отчётность фактически по каждому своему шагу. Ряд структур в России, декларирующих благие цели своей деятельности, в реальности ведут активную работу в политическом поле, отстаивая интересы своих американских финансистов: по подрыву устоев государственной стабильности, дискредитации института выборов и другие.  Резко усиливающееся пристрастное «внимание» к общественно-политическим процессам в нашей стране со стороны западных структур, нацеленных на вмешательство в наши внутренние дела, вынуждают предпринимать нас адекватные, ответные меры, способствующие защите национальных ценностей и государственного суверенитета. Меры по законодательному регулированию деятельности «иноагентов» в сфере выборов также считаю своевременными и необходимыми. Наши граждане, избиратели должны иметь право на полную и достоверную информацию о баллотирующихся кандидатах. Им должны быть известны имена и лица тех претендентов во власть, чья деятельность может идти вразрез с национальными интересами. Круглый стол Ассоциации НОМ, прошедший накануне по данной теме, позволил более внимательно изучить зарубежный опыт применения данного закона для того, чтобы осознать то лучшее, что мы можем перенять у него в контексте российской практики борьбы с иностранным вмешательством, при этом избежав злоупотреблений в правоприменении».

Читайте также

18 мая в Польше прошёл первый тур президентских выборов, не выявивший победителя. Борьбу продолжат кандидат от правящей «Гражданской коалиции» Рафал Тшасковский, набравший 31,1% голосов избирателей, и кандидат от оппозиционной «Право и справедливость» (PiS) Кароль Навроцкий, получивший 29,7% голосов. Как отмечают эксперты НОМ, такой результат прогнозировали социологи, а неожиданностью стал минимальный отрыв между кандидатами. Также эксперты отмечают тренд на поправение Польши, который проявился более ярко, чем предполагалось. Подробнее – в материале НОМ.

Внеочередные парламентские выборы 18 мая в Португалии завершились победой Демократического альянса (AD) Луиша Монтенегру, набравшего 32,1% голосов и получившего 89 мест в парламенте, кроме того, большого успеха добилась ультраправая партия Chegа. Результаты выборов отражают нестабильность политической системы страны, и отсутствие большинства в парламенте осложнит, в частности, принятие госбюджета, отмечают эксперты НОМ. Итоги выборов свидетельствуют о сохранении кризиса партийно-политической системы в стране: Португалия оказалась перед лицом растущего влияния крайне правых, вызванного недовольством массового избирателя глобалистскими установками Евросоюза, указывают эксперты.

Во втором туре президентских выборов в Румынии победил мэр Бухареста Никушор Дан. Джордже Симион, лидер первого тура, признал итоги голосования, при этом отмечая многочисленные нарушения. Как следует из оценок экспертов НОМ, какой на самом деле была воля румынского избирателя – установить невозможно, так как Дана публично поддержали страны Евросоюза, вместе с тем к кампании против Симиона присоединились и правящие элиты в Румынии, а института независимого общественного контроля в стране не существует. Подробнее об итогах выборов в стране – в комментариях экспертов.

 

https://www.high-endrolex.com/26
https://www.high-endrolex.com/26