Парламентские выборы в Бельгии проявили рост общественного недовольства

10.06.2024

Премьер-министр Бельгии Александр де Кроо объявил, что уйдет в отставку, после того как его партия Open VLD («Открытые фламандские либералы и демократы») потерпела поражение на выборах в парламент страны. Вместе с падением доверия к власти выборы показали и рост общественного недовольства всей системой управления страной. Повестки с требованием обязательной явки на голосование были съедены улитками. О чём говорят прошедшие выборы – поделился мнением эксперт.

Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России: «Не стоит ждать серьёзных поворотов во внутренней и внешней политике Бельгии по итогам парламентских выборов. Есть две ключевые причины, которые позволяют сделать такой вывод. Первая: Бельгия, несмотря на все превратности своей системы, обладает крайне последовательной внутренней и внешней политикой. Даже в долгие периоды формирования новых кабинетов, а Бельгия выступает в этом вопросе европейским рекордсменом, т.н. техническое правительство обычно довольно спокойно выполняет свои функции.

Кроме того, в стране сложилась система «институциональной разделённости», при которой основные проблемы территорий замыкаются на региональном уровне, и там же осуществляется их решение. В результате фламандцы слабо представляют, чем живут жители Валлонии.

Вторая причина заключается в том, что Бельгия прочно встроена в европейские и евроатлантические институты, что не позволит ей кардинально менять курс. Как я уже отмечал, вмешательство Запада достаточно сложно отделить от бельгийского политического процесса. Через систему общих институтов и социальных лифтов бельгийские элиты формируются как элемент некой общей евроатлантической элиты.

Обращает на себя внимание рост общественного недовольства всей системой управления страной (вместе с падением доверия к политической системе). На этих выборах порядка 5% бюллетеней оказались испорченными или недействительными.

Выборы в современном мире в значительной мере приобретают черты политического шоу, что соответствует концепции «постдемократии». В таких условиях медиа-поводы типа улиток притягивают больше внимания, чем сами выборы. Что касается «бельгийских» причин: выборы в Бельгии являются обязательными, повестка, следовательно, выступает атрибутом обязательных выборов. Если повестку кто-то съедает (в данном случае улитка) – это формирует любопытный прецедент».

По итогам парламентских выборов в Бельгии премьер-министр страны Александер де Кро заявил, что подает в отставку из-за проигрыша его партии по итогам парламентских выборов. «Для нас это был особенно трудный вечер, мы проиграли. С завтрашнего дня я буду премьер-министром в отставке. Но либералы сильные, мы вернемся», – заявил он.

После подсчета свыше 90% бюллетеней во Фландрии, большинство голосов получила правая партия «Новый фламандский альянс» – 23,9%, радикально правые «Вламс беланг» набрали 22,7% голосов, социалисты (Vooruit) – 13,8%, христианские демократы (CD&V) – 13%, либералы (OpenVLD) – 8,3%, левые лейбористы (PVDA) – 8,3%, на последнем месте зеленые (Groen) – 7,3%.

В Валлонии, по итогам обработки 80% бюллетений голоса избирателей разделились следующим образом: Либеральное «Реформаторское движение» – 29,6%, Социалисты (PS) – 23,2%, Христианские демократы (Les Engages) – 20,7%, «Бельгийская партия труда» – 12,1%. Зеленые – 7%.  150 мест в палате представителей чётко поделены, из них 88 мест принадлежат голандоязычному сообществу, 62 – франкоязычному, пропорционально населению.

 

Читайте также

V межрегиональный форум общественного наблюдения «Слагаемые гласности. Интеллекты цифровой эпохи» состоялся в Смоленске. Приуроченный ко Дню молодежи форум, состоявшийся 25-26 июня, объединил более 100 участников из разных регионов страны.

После назначения выборов в регионах активизировались общественные штабы по наблюдению за выборами. Они планируют обучение тысяч независимых наблюдателей, вводят новые образовательные инициативы и объединяют экспертов, волонтёров и представителей гражданского общества, чтобы обеспечить прозрачность избирательного процесса и соблюдение закона. Подробнее – в новостях общественных штабов за прошедшую неделю.

Повышение профессионального уровня электоральных экспертов, оперативности и квалификации общественных наблюдателей, совершенствование методов мониторинга – таким должен стать ответ на современные вызовы, с которыми сталкивается экспертное сообщество, наблюдательский корпус и избиркомы в ситуации старта избирательных кампаний различных уровней. Об этом говорили участники сессии ПМЮФ «Инструментарий электоральной экспертизы: российский и зарубежный опыт».

https://www.high-endrolex.com/26