Наблюдателей на выборах в 2021 году ждут новые вызовы – эксперт

16.12.2020

Член Общественной палаты Ивановской области Дмитрий Тихов поделился региональным опытом подготовки общественных наблюдателей, а также отметил значимость их работы в условиях противостояния масштабным кампаниям по распространению фейков в сети:

«Пандемия коронавируса внесла коррективы в традиционный процесс организации и проведения общественного наблюдения, как и на общероссийском голосовании, так и на сентябрьских выборах. Тем не менее сложности, вызванные эпидемической ситуацией в Ивановской области, не позволили нашим недоброжелателям провести кампанию по дискредитации выборов. Мы старались довести до максимально большого числа общественных наблюдателей те методические материалы, которые были подготовлены Общественной палатой РФ, Ассоциацией НОМ. Разъясняли все особенности наблюдения в условиях ограничительных мер, многодневного голосования и других нововведений. Однако у нас, в отдалённых местностях, где отсутствует интернет, возникали определённые сложности в использовании технологических ресурсов, предназначенные для контроля и мониторинга избирательного процесса. Но несмотря на это, все наблюдатели были подкованы необходимым уровнем знаний для того, чтобы выявлять и предотвращать нарушения.

Останавливаться в обучении – нельзя. Нам уже сейчас известны те тенденции, которые обуславливают новые задачи, стоящие перед независимыми общественными наблюдателями в предстоящем году: борьба с огромным массивом фейковой информации в сети, грамотному реагированию на провокации на участках и другие. Важно уже сейчас приступать к достижению целей по качественному обучению наблюдателей к выборам в 2021 году, контроле из знаний и укреплении постоянного контингента наблюдателей. Важно, чтобы в наблюдении за серьёзной федеральной кампанией – выборам депутатов в Госдуму РФ, принимали участие профессионалы в этом вопросе, проходящие подготовку непрерывно, обновляя свои знания в соответствии с реалиями дня. Вместе с тем необходимо, чтобы наблюдатели, руководствуясь высоким уровнем правосознания, чувствовали ответственность за свою работу, смогли своевременно проявить свою грамотность и надёжность. Только в таких условиях можно эффективно противостоять тем акторам, чья главная цель – дискредитация избирательной и политических систем в стране.

К сожалению, на выборах в этом году в число наблюдателей попадали люди, которые не задавались целью - обеспечить благо для избирателя, а были лишь настроены на хайп, создание скандалов, спекуляцию на тему Конституции, прав человека и другого. Они преследовали свои личные цели, но не интересы избирателей. При подготовке наблюдателей важно наравне с методикой, также учитывать и ценностные ориентиры, которые позволят сформировать профессиональный корпус независимых общественных наблюдателей. На прошедших выборах было очень много попыток создать напряжённость на выборах через раскручивание и распространение в сети единичных случаев незначительных нарушений как массовых фальсификаций. Такие вещи необходимо оперативно отслеживать, для чего будет необходима чёткая и отлаженная система канала коммуникации наблюдателей с федеральным центром для того, чтобы в любой ситуации на участке можно было своевременно получить комментарии с мест, оценку электоральных экспертов и юристов.

Субъектов общественного контроля и мониторинга в нашем регионе было очень много: и мобильные бригады, которые в случае возникновения проблемных ситуаций выезжали на участки и помогали наблюдателям предотвратить их, колл-центры, ситуационные центры и общественные штабы. Важно закреплять уже апробированные практики сбора информации о наблюдателей, её анализа и оценке, а также приступать к обучению наблюдателей уже с начала января 2021 года и Ивановская область к этому готова».

Читайте также

На этой неделе представители Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» проводили просветительские лекции для студентов и профессорско-преподавательского состава ведущих высших учебных заведений. Эксперты рассказывали слушателям об особенностях предстоящих избирательных кампаний, вызовах, на фоне которых они будут проходить, истории и уникальности российских выборов в сравнении с избирательными системами разных стран. Подробнее – в материале НОМ.

На пороге предвыборной кампании по выборам в Госдуму социологи оценили точность и достоверность своих методов – эксперты ЭИСИ обсудили особенности телефонных опросов, живого общения по месту жительства, а также онлайн-опросов. Все эти методы могут иметь свои минусы в виде неполного охвата аудитории, возрастных и гендерных перекосов, но их комбинированное применение может дать представление об электоральных предпочтениях, наиболее приближенное к реальности. Перед началом избирательной кампании рейтинги партий, обнародованные различными социологическими центрами, отличаются несильно – лидирует «Единая Россия», от нее значительно отстают КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», которые имеют довольно близкие друг к другу показатели популярности.

Заседания избирательных комиссий субъектов РФ становятся всё более открытыми для представителей общественности: на сегодняшний день в регламентах избиркомов 25 регионов содержится норма о праве присутствия на заседаниях ИКС уполномоченного представителя Общественной палаты региона. В прошлом году такое право было закреплено в соответствующих регламентах в 13 регионах. Как отметил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, новые данные свидетельствуют о расширении механизмов общественного контроля за работой избирательных комиссий и способствуют большей прозрачности избирательного процесса в глазах избирателей.

https://www.high-endrolex.com/26