https://www.high-endrolex.com/26

Российские учёные и эксперты обсудили события в Казахстане

14.01.2022

Политический кризис в Казахстане стал попыткой перехвата протеста со стороны различных сил как внутри страны, так и за её пределами, нацеленных на насильственную смену власти и реализацию нового типа «цветного» сценария. К сегодняшнему дню ситуация в республике нормализовалась, во многом благодаря поддержке России и эффективности работы ОДКБ – такую позицию высказали учёные и эксперты в рамках круглого стола «Попытка государственного переворота в Казахстане 2022: причины, акторы, технологии, геополитические и общественно-политические эффекты».

Мероприятие прошло на площадке Центра политических исследований Финансового университета при Правительстве РФ.

Председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ), член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод отметил необходимость более активного включения экспертных институтов в мониторинг, прогнозирование и оценку возможных рисков на постсоветском пространстве. «В Казахстане должна произойти серьезная перезагрузка всех ветвей власти для решения накопившихся проблем. Стоит говорить о расширении спектра организаций, которые были бы привлечены к объективному анализу ситуации в республике. Со стороны Ассоциации НОМ, партнёрских экспертных и правозащитных НКО будет продолжен мониторинг происходящего, прежде всего с точки зрения защиты прав человека. Особое внимание мы будем уделять соотечественникам и россиянам, находящимся в республике», - подчеркнул правозащитник.

Казахстанский кризис продемонстрировал большое число проблем, существующих во многих странах постсоветского пространства. Они связаны с развитием политических институтов и состоянием экономики. Выступления с социальными требованиями на западе Казахстана (как начальный этап кризиса), по мнению экспертов, логично вписывается в мировые тренды и обусловлен совокупностью внутренних факторов. «В определенный момент в Казахстане произошел «перехват» протеста. Изменились его география, участники, а также методы и конечные цели. Вместо борьбы граждан страны за свои социальные и экономические права весь мир увидел вооруженных боевиков, хорошо подготовленных и организованных, действия которых были направлены на захват крупнейших городов страны и совершение государственного переворота с возможным в дальнейшем уничтожением самой казахстанской государственности», – подчеркнул заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

Эксперты неоднократно отметили схожесть стратегий и технологий организации протеста в Казахстане с событиями «цветных» революций на постсоветском пространстве. При этом у местного протеста есть свои особенности.

Эксперты неоднократно отметили схожесть стратегий и технологий организации протеста в Казахстане с событиями «цветных» революций на постсоветском пространстве. При этом у казахского протеста есть свои особенности. Директор Центра политических исследований Финансового университета Елена Бродовская подчеркнула, что динамика протестных акций имеет нетипичную для «цветных» сценариев динамику: «Мы увидели высокую скорость масштабирования протеста: от локального, охватывающего преимущественно западные территории – к общенациональному; скорость конверсии репертуара протеста от социально-экономических требований – к политическим; скорость трансформации характера действий: от «мирного» протеста – к откровенному бандитизму, мародёрству и терроризму. Такие скорости масштабирования и переформатирования протеста свидетельствуют о его подготовленности и управляемости. В данном случае «мирный» протест дает старт и становится ширмой для действий десятков тысяч боевиков. Тонкость ситуации в 2022 году заключается в том, что президент Токаев, в том числе, под влиянием консультаций с лидерами стран ОДКБ и, прежде всего, с Россией, провел водораздел между протестующими и террористами. И это крайне важно для оздоровления ситуации в стране. Именно Россия и ее национальный лидер – В.В. Путин предотвратили скатывание кризисной ситуации в Казахстане в гражданскую войну» – заметила Бродовская.

Как подчеркнули эксперты, на сегодняшний день с помощью сил ОДКБ властные структуры Казахстана нормализовали ситуацию в стране, и сейчас происходит подготовка к выводу из страны миротворческих сил. «Президент Токаев, в том числе под влиянием консультаций с лидерами стран ОДКБ и, прежде всего с Россией, провел водораздел между протестующими и террористами. И это крайне важно для оздоровления ситуации в стране», - подчеркнула Е. Бродовская.

Сотрудник Центра политических исследований Финансового университета Мария Давыдова также считает, что нормализация обстановки в стране была бы невозможна без поддержки со стороны России.

Очевидно, что события в республике стали очередным испытанием на прочность российского влияния в регионе и новой точкой политической напряженности у границ нашей страны. Такую позицию высказал сотрудник Центра политических исследований Финансового университета Владимир Лукушин. «Риски для России состоят не только в возможностях создания оси хаоса и беспорядка – сетки недружественных государств, но и в формируемом в медиапространстве информационном фоне. Россия учла уроки «цветных» протестов и создала особый прецедент в мировой политике последнего десятилетия, направленный на защиту собственного статуса, а также всестороннюю поддержку стратегических союзников», – подчеркнул эксперт.

По мнению исполнительного директора Центра общественно-политических проектов и коммуникаций, доцента МПГУ Никиты Тюкова, нам ещё предстоит оценить, насколько протестные акторы, разогревавшие события в Казахстане и вокруг него пытались воздействовать на российскую аудиторию. «Не секрет, что огромное число дискурсов в информационном пространстве было предназначено для нас. Казахстан продемонстрировал нам постепенный уход от классического «цветного» сценария за счет сложности и многоплановости протеста», - обратил внимание эксперт.

Главный научный сотрудник Центра политических исследований Финансового университета Анна Домбровская заметила, что расширение охвата и доступности популярных социальных сетей открыло новые возможности для внутренних и внешних сил, нацеленных на насильственную смену власти. «Фактически, мы имеем дело с динамичным перехватом общественных инициатив и требований для достижения собственных политических целей», - отметила эксперт.

Профессор Финансового университета при Правительстве РФ Яков Пляйс обратил внимание на особую важность детального изучения политических кризисов на постсоветском пространстве посредством современных методик и высказал мысль о важности подобных исследований для развития политической науки.

Читайте также

18 мая в Польше прошёл первый тур президентских выборов, не выявивший победителя. Борьбу продолжат кандидат от правящей «Гражданской коалиции» Рафал Тшасковский, набравший 31,1% голосов избирателей, и кандидат от оппозиционной «Право и справедливость» (PiS) Кароль Навроцкий, получивший 29,7% голосов. Как отмечают эксперты НОМ, такой результат прогнозировали социологи, а неожиданностью стал минимальный отрыв между кандидатами. Также эксперты отмечают тренд на поправение Польши, который проявился более ярко, чем предполагалось. Подробнее – в материале НОМ.

Внеочередные парламентские выборы 18 мая в Португалии завершились победой Демократического альянса (AD) Луиша Монтенегру, набравшего 32,1% голосов и получившего 89 мест в парламенте, кроме того, большого успеха добилась ультраправая партия Chegа. Результаты выборов отражают нестабильность политической системы страны, и отсутствие большинства в парламенте осложнит, в частности, принятие госбюджета, отмечают эксперты НОМ. Итоги выборов свидетельствуют о сохранении кризиса партийно-политической системы в стране: Португалия оказалась перед лицом растущего влияния крайне правых, вызванного недовольством массового избирателя глобалистскими установками Евросоюза, указывают эксперты.

Во втором туре президентских выборов в Румынии победил мэр Бухареста Никушор Дан. Джордже Симион, лидер первого тура, признал итоги голосования, при этом отмечая многочисленные нарушения. Как следует из оценок экспертов НОМ, какой на самом деле была воля румынского избирателя – установить невозможно, так как Дана публично поддержали страны Евросоюза, вместе с тем к кампании против Симиона присоединились и правящие элиты в Румынии, а института независимого общественного контроля в стране не существует. Подробнее об итогах выборов в стране – в комментариях экспертов.

 

https://www.high-endrolex.com/26
https://www.high-endrolex.com/26