На президентских выборах в Тунисе Каис Саид переизбран на второй срок – за него, по предварительным данным, проголосовало почти 90% избирателей, принявших участие в выборах. Показатель явки на выборах составил 27,7%, что почти в два раза меньше, чем на выборах главы государства в 2014 году. Чем объясняются такие итоги – поделилась мнением старший научный сотрудник Института Африки РАН Анна Кашина.
«По итогам президентских выборов, которые состоялись в Тунисе 6 октября, действующий президент Каис Саид был переизбран на второй срок и не покинет Карфагенский дворец до 2029 г. Согласно предварительным результатам, за Каиса Саида проголосовало 89,2% избирателей (более 2 млн тунисцев). Основной электорат, поддержавший действующего президента – мужчины среднего и старшего возраста. Женщин и особенно молодежи на этих выборах было мало.
На втором месте по количеству набранных голосов (6,9%) оказался находящийся под следствием бизнесмен Айаши Заммель. За бывшего депутата Зухейра Магзауи проголосовали лишь 3,9% тунисцев. Поскольку президент был избран подавляющим большинством голосов, проведение второго тура выборов не потребуется.
Показатель явки, составивший 27,7%, достаточно низок, что в целом соответствует общей тенденции на постепенное снижение электоральной активности граждан из года в год. Из 9,7 млн граждан, обладающих правом голоса, к избирательным урнам пришли 2,7 млн человек. Для сравнения на выборах 2019 г. во втором туре за Каиса Саида проголосовало 72,71% избирателей при явке 45%. На президентских выборах 2014 г. явка составила 65%. На референдуме по принятию конституции 2022 г. явка составила около 27%, на парламентских выборах в январе 2023 г. – 11% и муниципальных выборах в декабре 2023 г. – 12%.
Низкая явка избирателей объясняется следующими факторами. По имеющейся статистике, молодежь и большое количество людей с высшим образованием либо остались в день выборов дома, либо ставили на бизнесмена А. Заммеля, единственного оппозиционного кандидата на этих выборах. Кроме того, ряд партий бойкотировали выборы, например, Ан-Нахда, Рабочая партия, Демократическое конституционное объединение, Кутб, Социально-демократический путь и другие. Таким образом, безальтернативность выборов, слабая оппозиция и создание препятствий для её участия в выборах оказали влияние на итоговый показатель явки, а также результат Каиса Саида.
При этом важно отметить, что президент проявил себя незаурядным и решительным политиком. В 2019 г. его победа стала сенсацией: Каис Саид не представлял политической партии, не пользовался заметной внешней или внутренней поддержкой и был неизвестен широкой публике. Реформы 25 июля 2021 г., когда был распущен парламент, затем радикально изменена конституция и запущена антикоррупционная кампания, были не иначе, как «шоковой терапией». Сосредоточив в своих руках всю власть, президент положил конец доминированию исламистов и периоду, который теперь называют «черным десятилетием».
Несмотря на критику правозащитных организаций, курс президента, направленный на борьбу с коррупцией и укрепление государственного суверенитета, вызывает у многих одобрение. Демократический эксперимент Арабской весны тунисцы склонны трактовать как неудавшийся, прежде всего, из-за коррупции новых политических элит и внешнего вмешательства во внутренние дела.
На руку президенту сыграла и разобщенность оппозиционных движений. Помимо исламистов Ан-Нахды (самой массовой, но теперь расколовшейся партии), которые в 2021 г. перешли в жесткую оппозицию режиму, существует более сотни других оппозиционных партий, находящихся на разных идеологических полюсах и не готовых сотрудничать между собой. Оппозиция ослаблена и не проявляет заметной активности. Поэтому в отличие от выборов 2014 г., когда за президентский пост боролись 27 кандидатов, выборы 2024 г. не отличались духом соревновательности».
