Экспертам нужно рассказывать о популизме кандидатов, анализировать программы на реалистичность и уметь вычислять планы по торпедированию выборов в соцсетях. Таким мнением на онлайн-встрече с региональными экспертами НОМ поделился политолог, руководитель проекта ЭИСИ «Экспертные клубы РФ» Сергей Чернаков.
«Популизм на выборах – ржавчина, которая может подрывать доверие к избирательному процессу со стороны общества. Разоблачать тех кандидатов, которые дают нереалистичные обещания или участвуют в выборах формально – задача в том числе и экспертов в регионах», – считает С. Чернаков.
По словам политолога, популизм вредит и здоровой конкуренции на выборах. «Политическая борьба никуда не делась, в регионах и на федеральном уровне она очень серьёзна. Политики конкурируют между собой и внутри одной партии. Об этих процессах на реальных примерах также необходимо рассказывать, потому что выборы – это всегда яркое и значимое событие», – отметил С. Чернаков.
Эксперт в электоральном процессе должен быть специалистом широкого спектра вопросов, убеждён он. Необходимо прямо говорить об открытости избирательных процедур, уровне общественного контроля, законности агитации и других важных составляющих выборов. «Недостаток качественной экспертизы может порождает незнание или непонимание тех или иных решений власти, общественно-политических процессов в стране и сути отдельных явлений», – подчеркнул С. Чернаков проблематику.
Модераторами онлайн-встречи с политологом выступили член СПЧ при Президенте РФ, председатель НОМ Александр Брод и член Общественной палаты РФ, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова.
«Эксперты НОМ в регионах являются разработчиками оригинальных методик и креативных идей, который способствуют усилению общественного контроля за выборами. Планов у нас очень много: мы будем развивать экспертные инициативы, проводить обучения с участием авторитетных специалистов и готовить актуальные аналитические материалы», – рассказал на открытии мастер-класса Александр Брод.
