Слона то БДИПЧ и не приметил

07.03.2018
07.03.2018
Опубликованный промежуточный отчет Миссии БДИПЧ ОБСЕ по наблюдению за выборами Президента РФ в период с 5 февраля по 1 марта 2018 г. содержит 12 страниц информации, которая несомненно станет предметом тщательного рассмотрения со стороны политологов, специалистов по избирательному процессу, да и просто интересующихся позицией европейских наблюдателей относительно выборов в нашей стране. Однако уже в основных положениях доклада имеется пункт, который заставляет задуматься, насколько эксперты БДИПЧ осведомлены о некоторых аспектах избирательного процесса и его освещения в России.

Например, сообщается, что «ЦИК регулярно проводит публичные, иногда транслируемые онлайн заседания с подробными обсуждениями по множеству вопросов, включая обвинения в адрес местных администраций во вмешательстве в избирательный процесс».

Тут сразу две неточности.

«Иногда транслируемые онлайн заседания». Как известно, онлайн трансляция заседаний ЦИК России началась еще в 2011 году. Транслируются все без исключения заседания, более того, записи прямых трансляций с того же 2011 года хранятся на сайте ЦИК России в разделе «Архив видеотрансляций заседаний ЦИК России». Если вы не нашли заседаний до 2013 года – просто перейдите на старую версию сайта.

«По множеству вопросов, включая обвинения в адрес местных администраций». Среди вопросов, включенных в повестку заседания ЦИК России (а все повестки заседаний также легко найти на сайте ЦИК) вы не найдете ни одного вопроса, касающегося местных администраций. Да, в последнее время на заседаниях ЦИК России до начала обсуждения вопросов, включенных в повестку дня, председатель и члены ЦИК часто выступают со своим мнением по различным проблемам, возникающим в ходе избирательной кампании. Но называть это обсуждением вопросов совершенно некорректно, поскольку ЦИК, по итогам такого обмена мнениями, не принимает решения и не издает соответствующие постановления. Даже мнение председателя не является безусловным, поскольку ЦИК орган коллегиальный.

Поскольку английская версия данного доклада является единственным официальным документом, можно сравнить ее с переводом самостоятельно.

«The CEC has held regular, public, at times live-streamed, sessions with extensive discussions on various issues including alleged interference by local authorities into the electoral process. A comprehensive voter information campaign, launched by the CEC, is ongoing»

И если с «at times» все совпадает, «issues» можно перевести и как проблему и как вопрос, то почему «alleged interference» стало «обвинениями в адрес» - решительно непонятно.

Будем надеяться, что эти досадные мелочи будут единственными недостатками в работе и отчетах миссии БДИПЧ ОБСЕ.
Фото
Больше важных новостей в Telegram-канале «NOM24». Подписывайся!

Назад к списку
Читайте также
Эксперты сочли математическое моделирование неприемлемым для оценки выборов
23.03.2018 18:26:00
253 просмотров
НОМ: выборы-2018 запомнится беспрецедентным количеством фейковых сообщений о нарушениях
19.03.2018 18:22:00
166 просмотров
Центризбирком объявил предварительные итоги президентских выборов
19.03.2018 12:17:00
215 просмотров
Trump Themes
Make Metronic Great Again
+$2500
StarBucks
Good Coffee & Snacks
-$290
Phyton
A Programming Language
+$17
GreenMakers
Make Green Great Again
-$2.50
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200
FlyThemes
A Let's Fly Fast Again Language
+$200