Владимир Шаповалов принял участие в «Международной научной конференции «Донецкие чтения 2021»

26.10.2021

26 октября в Донецке открылась VI Международная научная конференция «Донецкие чтения 2021: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности». На протяжении двух дней обмениваться опытом будут ведущие ученые из Российской Федерации, Республики Беларусь, Южной Осетии, Луганской Народной Республики и ряда других зарубежных стран. С докладом на площадке конференции выступил заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член Правления РАПН, эксперт НОМ Владимир Шаповалов.

В рамках доклада на тему «Донбасс и Россия: политико-правовое измерение интеграционного процесса» Владимир Шаповалов в исторической ретроспективе рассказал о ключевых точках во взаимоотношениях представителей властей территорий после Референдума о самоопределении Донецкой Народной Республики 11 мая 2014 года.

«На следующий день после окончания референдума 12 мая 2014 года Россия выразила однозначную позицию. В Москве с уважением относятся к волеизъявлению населения ДНР и ЛНР и исходят из того, что практическая реализация итогов референдума пройдёт цивилизованным путём: без рецидивов, насилия и через диалог представителей Киева и республик. Именно это заявление России является началом политико-правого процесса взаимодействия России с представителями Донбасса», - сообщил Владимир Шаповалов.

Политолог подчеркнул, что в отличии от «фиглярской позиции Запада», Россия действовала исключительно в соответствии с нормами международного правам и уставом ООН, согласно которому любое сообщество и народ имеет право на самоопределение.

Минские соглашения, заявил эксперт, фактически были саботированы Киевом и процесс их имплементации не состоялся на сегодняшний день. Несмотря на всё Российская Федерация пошла на ряд дополнительных мер во взаимодействии с ДНР и ЛНР. Так, 2017 году был издан Указ президента России о признании документов ДНР и ЛНР, в 2018 году – Указ об упрощённом порядке получения гражданства России, а в 2021 году – Указ о том, что граждане России, проживающие на территории Донбасса, могут принять участие в выборах депутатов Государственной думы.

«Большое число граждан, проживающих на Донбассе, смогли принять участие в голосовании. Избирательные участки были открыты в Ростовской области, где проголосовали 48, 8 тысяч человек. Дистанционном электронным голосованием воспользовались 151 тысяч жителей Донбасса», - напомнил В. Шаповалов.

200 тысяч человек, отметил он, является хорошим показателем, который свидетельствует о том, что «процессы политического взаимодействия и интеграции между РФ и Донбассом идут по нарастающей».

Организаторами конференции выступили Министерство образования и науки Донецкой Народной Республики, государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет» и интеграционная программа «Русский центр».

Читайте также

За последние годы избирательная система России показала свою способность к развитию в условиях серьёзных вызовов: пандемии и давления «коллективного Запада». Оптимизируются избирательные процедуры, увеличиваются возможности для общественного контроля, совершенствуется законодательство. В этом году на первый план выходит задача по защите института выборов в России от иностранного влияния, главная цель которого – дестабилизация политической обстановки в стране.

В воскресенье, 22 мая в Камчатском и Приморском краях, а также Амурской, Новосибирской и Ярославской областях состоялись местные выборы, по итогам которых победили кандидаты от партии «Единая Россия» и самовыдвиженцы. По словам экспертов НОМ, кампании прошли в условиях высокой конкуренции, в спокойном режиме, хотя и не без нагнетания со стороны ряда наблюдателей. Результаты выборов объясняют эксперты НОМ.

На УИК № 2645 представители СМИ с провокативной целью решили проверить целостность стационарных ящиков, намеренно расшатав их и как следствие повредив целостность. После попытки представителя СМИ повредить ящик, он был представлен в сети как неправильно опломбированный. Как утверждает наблюдатель от кандидата, стационарный ящик находится в целостности и никаких манипуляций с ним не совершалось. Что касается переносного, то в адрес комиссии направлено обращение с просьбой проверить ящик на предмет целостности.