Социал-демократическая партия Германии, возглавляемая канцлером Олафом Шольцем, с очень небольшим отрывом победила на выборах в региональный парламент земли Бранденбург. По мнению экспертов НОМ, СДПГ смогла победить лишь потому, что местные партийные лидеры дистанцировались от политики канцлера. Но даже несмотря на мобилизацию электората системных партий, отрыв СПДГ от «Альтернативы для Германии» (АДГ) составил всего 2%. АДГ перестает быть феноменом недовольных избирателей и становится партией, которая выражает реальные интересы граждан, считают эксперты.
Согласно окончательным результатам, за СДПГ проголосовало 30,89% избирателей. На втором месте с результатом 29,23% голосов партия «Альтернатива для Германии» (АДГ). Следом идет «Союз Сары Вагенкнехт» — 13,48%. На четвертом месте - Христианско-демократический союз (ХДС) — 12,1%. Входящие в правящую в коалицию «Зеленые» и Свободная демократическая партия (СвДП) не преодолели пятипроцентный барьер и не прошли в земельный парламент.
Выборы в Бранденбурге имеют большое значение для сегодняшней Германии, полагает ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Екатерина Тимошенкова. «Это своеобразный стресс-тест на устойчивость политической системы. Это третьи завершающие выборы среди новых земельных выборов в Германии. У правящей коалиции была возможность сделать выводы после провальных для них выборов в Тюрингии и Саксонии и скорректировать свою стратегию. Кроме того, эти выборы очень важны и для самого канцлера Олафа Шольца, потому что Бранденбург исконно является вотчиной социал-демократов: после объединения Германии партия СДПГ всегда выигрывала в этой земле», - отмечает она.
Поэтому если бы социал-демократы проиграли, кресло под канцлером вполне могло рухнуть, поясняет эксперт. «Анализ расклада по процентам, которые завоевали партии, приводит нас к выводу, что результаты этих земельных выборов можно назвать почти катастрофой, потому что СДПГ, набрав 30,9%, обогнала своего главного системного конкурента АДГ всего лишь на каких-то 2%. И эту небольшую разницу СДПГ удалось получить, потому что местный земельный лидер - премьер-министр социал-демократов Бранденбурга - отошёл от линии правительства. Более того, он лично просил Олафа Шольца не участвовать в этих выборах. Социал-демократы в Бранденбурге выиграли именно благодаря тому, что отделились от своего канцлера и от федеральной СДПГ», - говорит Е. Тимошенкова.
Мотивы выбора избирателей эксперт объясняет так: бОльшая часть всех избирателей не хотели усиления АДГ. «Таким образом, после выборов в Саксонии и Тюрингии, в Бранденбурге мы наблюдали мобилизацию системного электората, мобилизацию избирателей традиционных партий, которые понимали, что им необходимо проголосовать, чтобы удержать стабильность в своей собственной земле и одновременно не дать социал-демократам упасть еще глубже, провалиться в федеральном масштабе», - разъясняет она.
Итог выборов - АДГ вновь в земельном парламенте, однако без рычагов власти, подчеркивает эксперт. «В очередной раз АДГ доказывает, что она перестает быть феноменом недовольного избирателя, как её называл Олаф Шольц. Анализ возрастных групп, которые голосуют за АДГ демонстрирует, что это единственная партия в Германии, которая мобилизует не только молодых до 25 лет, но и все остальные возрастные группы до 65 лет в достаточно равном процентном е соотношении», - такие данные приводит Е. Тимошенкова.
По итогам земельных выборов возможны различные варианты коалиционных правительств, считает эксперт. «СДПГ будет возглавлять правительство и вести переговоры с ХДС и «Союзом Сары Вагенкнехт». Или отдельно СДПГ и ХДС. Или же союз СДПГ и «Союз Сары Вагенкнехт». Эти выборы демонстрируют новую тенденцию – необходимость для системных партий идти на непривычные союзы более чем из двух участников, или соглашаться на т.н. «коалицию меньшинства», что противоречит немецким политическим традициям.заключать союз более чем из двух участников даже иногда более чем из трех. И все это только для того, чтобы не допустить к власти правых популистов», - указывает Е.Тимошенкова.
Самый важный вывод, который по итогам выборов в земле Бранденбург должны сделать для себя немецкие политики и системные партии - это то, что лучшие результаты на выборах демонстрируют АДГ и «Союз Сары Вагенкнехт». «Это партии, которые правящие круги называют популистскими, или национальными эгоистами, но я бы сказала, что избиратели считают эти партии партиями «политического реализма», которые выражают реальные интересы избирателей», - подчеркивает эксперт.
По мнению старшего научного сотрудника ИМЭМО РАН Федора Басова, честность выборов в Германии не вызывает сомнений. «Победа СДПГ объясняется традиционно сильными позициями социал-демократов в Бранденбурге, а также кампанией, направленной на консолидацию всех ненационалистических сил вокруг премьера Войдке», - полагает эксперт.
Рейтинг СДПГ на федеральном уровне будет зависеть от социально-экономической ситуации, и выборы в Бранденбурге смогут повлиять на общефедеральные парламентские выборы. «Думаю, что рейтинг партии ниже не будет, поскольку сейчас у СДПГ их «якорный» электорат остался. Независимо от того, будет ли кандидатом от СДПГ Шольц или министр обороны Писториус, канцлером, скорее всего, станет председатель ХДС Мерц, поскольку у партии выше рейтинг», - прогнозирует эксперт.
Рейтинги АДГ и «Союза Сары Вагенкнехт» пока будут сохраняться на прежнем уровне, считает Ф.Басов. «Германское общество волнуют следующие проблемы - миграция, внутренняя безопасность, инфляция и доступность жилья. Германия останется важнейшим благодетелем Украины. Изменений в ближайшие годы не будет», - предполагает он.
