В воскресенье, 30 июня, прошли выборы Совета депутатов городского округа Серпухов Московской области.
За места в Совет депутатов боролись 106 кандидатов – трое из них были самовыдвиженцами, остальные были выдвинуты политическими партиями. По итогам подсчета голосов в состав совета вошли 30 человек.
В ходе выборов было открыто 112 участков, и большинство из них были оснащены КОИБами. Согласно данным избиркома, явка на участки для голосования составила 16,36%.
По итогам выборов 26 депутатских мест досталось представителям от партии «Единая Россия», 3 мандата получили кандидаты от партии ЛДПР и 1 - кандидат от КПРФ.
За ходом голосования следили и областные, и местные общественные наблюдатели. Выборы прошли в рамках действующего закона, нарушений, способных повлиять на итоговые результаты голосования, зафиксировано не было.
Жалобы и курьезы
В ТИК города Серпухов поступило несколько жалоб. Согласно первой из них, на одном из УИК был некорректно оформлен реестр надомного голосования, выявлен был тот факт уже после прибытия членов комиссии с переносным ящиком для голосования. В связи с чем Избирательной комиссией Московской области было рекомендовано после закрытия избирательных участков признать бюллетени, содержащиеся в «переносной урне», недействительными. Всего на данном участке вне помещения проголосовало 4 избирателя из 47 изначально включенных в реестр.
Вторая жалоба в ТИК города Серпухов была подана одним из кандидатов из-за некорректного указания в бюллетени наименования политической партии. В результате рассмотрения заявления ТИК приняла решение об отказе, ссылаясь на правовое допущение указания сокращенного наименования политической партии при официальном наименовании, содержащего более 7 слов.
На одном из участков произошел курьезный инцидент. Из-за некорректного заполнения реестра избирателей от работы отстранили члена УИК с правом решающего голоса. По технической ошибке избиратель расписался за получение бюллетеня не в своей графе, после чего реализовать свое активное избирательное право пришел избиратель, за которого уже стояла отметка о получении. Решение было принято на заседании УИК.
