Выпала из календаря — Роман Парма комментирует так и не состоявшиеся выборы президента Украины

29.03.2024

В эти выходные должны были пройти выборы президента на Украине. Однако выборов 31 марта не будет, как не было в октябре 2023 года — в Верховную Раду. Заместитель директора Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Роман Парма в экспертной колонке размышляет, как в этой связи демократические ценности согласуются с отменой второй по счету кампании в соседнем государстве.

31 марта – важная дата в политической жизни «демократической» Украины. Как ни старались внешние кураторы объяснить Киеву, что выборы являются кульминацией демократического процесса, именем которого Запад оправдывает бесчисленные вливания в проект «Украина», не сработало. Выборов не было в октябре 2023 года в Верховную Раду, выборов не будет и в марте 2024 года. Таким образом, после 20 мая, по истечении официального срока полномочий действующего президента Украины, резонно встанет вопрос о легитимности власти, легитимности решений В. Зеленского и его офиса.

Западные наставники прекрасно понимают всю рискованность и серьезность очередного отказа Киева от проведения выборов (достаточно вспомнить, сколько было затрачено усилий на дискредитацию и срыв голосования в России). Так, одним их первых на своевременной организации голосования «как неотъемлемого атрибута демократии» настаивал председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Т. Кокс. Ту же мысль продвигал в ходе визита в Киев сенатор США Л. Грэм. Европарламент проводил соответствующие консультации с Киевом, в т.ч. национальным организатором выборов, в Брюсселе в мае прошлого года. Тщетно. Вот и из календаря БДИПЧ ОБСЕ президентские выборы на Украине выпали.

Любопытно другое. Если на запрет деятельности оппозиционных партий, блокирование СМИ и отказ от прочих «неотъемлемых атрибутов демократии» Запад все это время закрывал глаза, с выборами сложнее – их отсутствие не укладывается в представления о демократическом процессе. Как емко сформулировал глава австрийского внешнеполитического ведомства А. Шалленберг, «вечно переносить [выборы] нельзя».

Шутка ли, рейтинг действующего президента Украины падает: по данным опроса SOCIS, в первом туре В. Зеленский набрал бы 23,7% голосов, В. Залужный – 41%; во втором туре – 32,5% против 67,5%. Выборы при этом отменены. А западные политики в разгар собственных избирательных кампаний должны убедить своего избирателя-налогоплательщика в необходимости спасения демократии на Украине. Та же Европейская платформа за демократические выборы (EPDE) задается вопросом – а как же быть с «политической легитимностью» украинских органов власти, которые в демократической Украине не избираются. Ждем взвешенных заявлений ОБСЕ, ПАСЕ, Госдепа и прочих стражей демократии. Возможно, в них кроется ответ.   

 

 

Читайте также

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении инициированные группой депутатов поправки в избирательное законодательство. Предусматривается регламентирование использования нейросетей в агитационных кампаниях, единообразный подход к порядку представления списка наблюдателей – его установит ЦИК РФ, кроме того, вступление в силу нормы о дистанционном открытии счетов политическими партиями будет перенесено на 2028 год. При этом во втором чтении была одобрена поправка, разрешающая использовать в агитации изображение человека, не являющегося кандидатом, с его письменного согласия. Быстрое прохождение документа в парламенте связано с необходимостью его вступления в силу до начала избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы-2026.

В 4 субъектах РФ подвели итоги голосования на муниципальных выборах в минувшие выходные. В Оренбургской и Волгоградской областях, а также в Республике Коми голосование было двухдневным – 18-19 апреля, в Республике Северная Осетия-Алания голосование продолжалось один день – 19 апреля. На участках присутствовали общественные наблюдатели, электоральные эксперты отмечают соответствие выборов критериям соблюдения законности, прозрачности, а также использование современных средств контроля за голосованием.

Парламентские выборы в Болгарии завершились сокрушительной победой партии «Прогрессивная Болгария», созданной бывшим президентом страны Руменом Радевым. Социологи прогнозировали ей лишь 30-34%, тогда как, по итогам обработки более 90% протоколов, партия набирает 44,6%. Явка на этих выборах превысила 50%, что стало самым высоким показателем за последние 5 лет. Главные оппоненты «Прогрессивной Болгарии» потерпели серьёзное поражение, однако партии придётся выстраивать с ними диалог, который с учётом серьёзных противоречий, не будет лёгким. Такими выводами по итогам избирательной кампании поделились эксперты НОМ. Подробнее – в комментариях.

https://www.high-endrolex.com/26