Взаимоуважение и равный диалог: в ХМАО стартовал международный форум

18.11.2024

Институт наблюдения за выборами используют как рычаг политического давления, и такой подход не устраивает большинство стран мира. Россия выступает за невмешательство во внутренние избирательные процессы стран, объективный и беспристрастный мониторинг – эти принципы находят на международном уровне поддержку. Об этом Алёна Булгакова заявила в ходе пленарного заседания Международного форума общественной дипломатии «Ответственность каждого за общее будущее» в Ханты-Мансийске.

«Год больших выборов» обнажил многие тенденции, свидетельствующие о деградации западной модели и ее институтов, кризисе доверия и, в частности, доверия к институту выборов, подчеркнула в своём выступлении исполнительный директор НОМ, председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан Алёна Булгакова.

«Те, кто однажды назначили себя «мировым жандармом демократии», что давало им якобы право монополизировать институт наблюдения за выборами, продемонстрировали неутешительную картину дома», – отметила она. По данным опроса общественного мнения, проведенного Международным институтом демократии и содействия выборам (IDEA), значительная часть избирателей в разных странах мира с недоверием относится к основным институтам демократии, в том числе выборам. В России наблюдается противоположная картина. 72% россиян доверяют результатам выборов Президента, в том числе 54% – доверяют полностью. Большая часть опрошенных называют результаты выборов достоверными – 65% (+5 п.п. к 2018 г.), привела данные эксперт.

А. Булгакова подчеркнула, что российский опыт наблюдения и объективный подход к мониторингу выборов в других странах находят большую поддержку на международных площадках. «Россия выступает за равноправный диалог, за взаимное уважение и право наций на свой путь – в противовес менторской позиции стран Запада. В этом и есть ответственность за общее будущее. Мы признаем и выступаем за многообразие без унификации. Полагаю, что такой подход способствовал бы укреплению международных отношений, миру и взаимопониманию между народами», – заключила cпикер.

Как отметил заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Константин Косачев, организации, занятые общественной дипломатией и международные площадки, в том числе такие как проходящий форум в Ханты-Мансийске, это «инструменты, которые усиливают звук, мультиплицируют и модулируют мнение каждого, из чего складывается позиция всего гражданского общества, которую не могут не учитывать и все ветви власти в России, и международные организации». «Общественная дипломатия преследует две миссии: наводить мосты там, где не срабатывает дипломатия официальная, когда политики пытаются изолировать или строить барьеры, а общество продолжает диалог – и это крайне важно. Вторая задача – транслировать реальную картину друг о друге, поскольку нередко политики и средства массовой информации искажают её в угоду текущей конъюнктуре», – обратил внимание он.

В пленарной сессии приняли участие представители разных стран. Заместитель председателя Китайского Комитета ШОС по добрососедству, дружбе и сотрудничеству (КНР) Цуй ЛИ напомнила, что в этом году Россия и Китай отмечают 75-летие установления дипломатических отношений. Важнейшими элементами таких отношений, отметила она, являются «добрососедство и стратегическое взаимодействие» в самых разных областях, в том числе на площадках авторитетных международных организаций – так, например, ШОС, где Китай и Россия выступают учредителями, объединяет 26 стран, активно участвующих «в народной дипломатии, гуманитарной помощи, совместной подготовке кадров».

«В этом году Россия председательствует в БРИКС и успешно. На площадке саммита организации Си Цзиньпин подчеркнул, что необходимо продемонстрировать коллективную мудрость и силу, оживить развитие и совместно поднять «глобальную цивилизацию». Сегодняшний форум демонстрирует консенсус и решимость всех сторон объединиться ради построения лучшего будущего и действовать сообща», – подчеркнула в заключении Цуй ЛИ.

Читайте также

На этой неделе представители Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» проводили просветительские лекции для студентов и профессорско-преподавательского состава ведущих высших учебных заведений. Эксперты рассказывали слушателям об особенностях предстоящих избирательных кампаний, вызовах, на фоне которых они будут проходить, истории и уникальности российских выборов в сравнении с избирательными системами разных стран. Подробнее – в материале НОМ.

На пороге предвыборной кампании по выборам в Госдуму социологи оценили точность и достоверность своих методов – эксперты ЭИСИ обсудили особенности телефонных опросов, живого общения по месту жительства, а также онлайн-опросов. Все эти методы могут иметь свои минусы в виде неполного охвата аудитории, возрастных и гендерных перекосов, но их комбинированное применение может дать представление об электоральных предпочтениях, наиболее приближенное к реальности. Перед началом избирательной кампании рейтинги партий, обнародованные различными социологическими центрами, отличаются несильно – лидирует «Единая Россия», от нее значительно отстают КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», которые имеют довольно близкие друг к другу показатели популярности.

Заседания избирательных комиссий субъектов РФ становятся всё более открытыми для представителей общественности: на сегодняшний день в регламентах избиркомов 25 регионов содержится норма о праве присутствия на заседаниях ИКС уполномоченного представителя Общественной палаты региона. В прошлом году такое право было закреплено в соответствующих регламентах в 13 регионах. Как отметил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, новые данные свидетельствуют о расширении механизмов общественного контроля за работой избирательных комиссий и способствуют большей прозрачности избирательного процесса в глазах избирателей.

https://www.high-endrolex.com/26