15 ноября Госдума РФ в первом чтении приняла законопроект, дополняющий перечень иностранных источников, финансирование из которых является одним из условий для признания некоммерческой организации иноагентом, путем включения в него российских юридических лиц, конечными владельцами которых являются иностранные граждане или лица без гражданства.
«В Россию поступает гораздо больше средств на внутриполитическую деятельность. Эти средства измеряются десятками миллиардов. Эти деньги находятся в некой «серой зоне». Вообще непонятно, как они здесь распределяются, на что реально эти деньги расходуются», — заявил председатель комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государства во внутренние дела РФ Василий Пискарев.
По мнению политолога Эдуарда Атанова, необходимость принятия закона об иноагентах назрела уже давно.
«Закон уже не то, что своевременен, он опаздывает на несколько лет. На мой взгляд, меры должны были быть приняты сразу после событий на Майдане в Киеве. Сегодня мы не должны допустить ситуацию, сложившуюся в Белоруссии, Киргизии и других странах, в которых западное влияние оставляет свой разрушительный след. Если закон будет принят, иностранные агенты будут видны и прозрачны. И самое главное – будет понятно, кто конкретно и за чьи деньги пытается дестабилизировать ситуацию в России.
Так называемые либералы и иже с ними подняли в социальных сетях ор и вой о том, что принимаемые законы в отношении иноагентов, имеют характер «драконовских», однако, важно отметить, что в стране их покровителей – США, подобные и даже гораздо более жёсткие законы действуют с 30-х годов прошлого века. Вместе с тем ужесточение законодательства в отношении иноагентов происходит и в других странах, (например, в Израиле, Венгрии).
Во всех смыслах Сильное государство, должно уметь охранять себя. Незарегистрированные общественные организации, ведущие активную политическую деятельность внутри страны, делают ставку на молодёжь. Законом защищаются неокрепшие молодые умы, подверженные влиянию западных «ценностей». Организации, занимающиеся подобной деятельностью, декларируют благие намерения: «Мы за развитие демократии, парламентаризм, свободу мнений», а по факту – вмешиваются в образовательную и политическую сферы, с целью дискредитации государственных институтов. Самые активные противники закона демонстрируют, что государство на правильном пути укрепления страны», - поделился мнением Эдуард Атанов.
