17 декабря коллегия выборщиков окончательно подведёт итоги выборов Президента США, однако уже сейчас очевидна победа Дональда Трампа – республиканца поздравили лидеры стран, а Камала Харрис, в свою очередь, произнесла «речь побеждённого». Почему Трампу удалось одержать убедительное первенство и какой курс возьмут новые власти во внутренней и внешней политике? Мнением поделилась руководитель Центра североамериканских исследований Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН Виктория Журавлева.
«Трамп опять смог удивить всех. Его победа не стала полной неожиданностью: по ходу гонки опросы показывали равные шансы на победу обоих кандидатов, но все-таки мало кто ожидал, что он победит с таким значительным отрывом. На сегодняшний день, он может оказаться первым республиканским Президентом за последние 20 лет, который победил не только по числу выборщиков, но и по числу голосов избирателей.
Его победу можно объяснить двумя факторами, первый из них – экономика страны. По данным соцопросов, проводимых в период кампании, уровень доверия Д. Трампу в американском обществе в этом вопросе выше, чем у К. Харрис. Это объяснимо, так как ковидная рецессия, начавшаяся в 2020 году, выпала на первые два года президентства Дж. Байдена. Четыре года Д. Трампа по сравнению с ней были довольно успешными. Граждане страны до сих пор вспоминают, что их благосостояние было лучше именно тогда, при этом, безусловно, нужно отметить, что речь не идёт о единоличной заслуге будущего президента, таков был экономический цикл, оказавшийся более удачным для Трампа.
Однако американцам не так важно, что быстрое завершение рецессии стало непосредственным результатом усилий администрации Дж. Байдена. К сожалению, для демократов, несмотря на положительную динамику американской экономики, обычные люди не успели ее ощутить в полной мере: их доходы выросли незначительно, при этом выросли долги по кредитам, что говорит о дефиците средств у граждан. Также выросли цены на недвижимость, как аренду, так и покупку, выросли цены на продукты – все это делает жизнь граждан более дорогой.
С этим связан и второй фактор победы Д. Трампа – общая усталость граждан от Дж. Байдена. Низкий рейтинг Дж. Байдена (40%) говорит о высоком уровне недовольства американцев демократической администрацией. Харрис не удалось выйти из тени действующего президента. Кроме того, вся история с заменой кандидата по ходу кампании, на мой взгляд, оказалась не такой удачной. Это решение вызвало некий энтузиазм у сторонников демократов, но колеблющийся электорат, по всей видимости, воспринял его по-другому.
У колеблющегося электората при всей его разнородности есть одна общая черта – высокая степень недоверия к власти в целом и к обеим партиям в частности. Операция по замене кандидата, уже избранного гражданами в ходе праймериз, по факту привела к тому, что результаты первичных голосований граждан были отменены – на выборы пошел политик, которого не выбирали. Вряд ли это способствует повышению доверия среди ключевого электората. В итоге Д. Трамп смог победить во всех колеблющихся штатах.
В связи с тем, что повестки демократов и республиканцев принципиально отличаются друг от друга, Америку в очередной раз ждет полная смена курса. Во внутренней политике – это возвращение к республиканской модели рыночного индивидуализма, предполагающего, что общество само заботится о своих гражданах, а задача государства – создавать ему экономические условия для решения всех социальных проблем. У рыночной экономики есть для этого фискальные инструменты – налоги и пошлины. Именно так и будет действовать республиканская администрация – снижать налоги корпорациям, что теоретически позволит им снизить расходы, а значит создавать новые рабочие места, повышать зарплаты, повышать пошлины на ввозимые товары.
Социальные программы, на которые делала упор демократическая администрация, рассматриваются республиканцами как основной источник дефицита бюджета, поэтому их по возможности будут сокращать. Скорее всего будет ужесточаться миграционная политика. Больше финансирования для миграционных служб, чтобы повысить их возможность препятствовать проходу нелегальных мигрантов через границы и высылать тех, кто уже незаконно оказался на территории США.
Внешний мир также увидит совсем другую Америку. Протекционизм, минимальное участие в международных институтах, деидеологизация внешней политики. В фокусе США будет противостояние с основным противником – Китаем. Целью администрации Д. Трампа останется обеспечение максимальной автономии американской экономики через поддержку и развитие своего производства. Для этого будут подниматься пошлины на импортные товары, причем не только китайские, но и европейские. В отношении Китая будут расширяться санкции.
Политическая риторика тоже ужесточится, особенно в отношении Китая, но, вместе с тем, и в отношении европейских союзников тоже. И хотя Д. Трамп не сможет вывести США из НАТО, его давление на союзников возрастёт, также как стремление снять с США коллективную ответственность, которая отвлекает их от борьбы с Китаем. Прежде всего, это коснется участия США в финансовой и военной поддержке Украины, которая с большой вероятностью будет сокращена».
