За последний год уровень интереса к общественному наблюдению за выборами среди людей от 16 до 22 лет значительно возрос. Такой показатель эксперты называют «взрывным»: молодёжь всё больше участвует в контроле за голосованием, зачастую выходя на участки повторно. Как удержать и повысить планку вовлечённости молодых людей – об этом говорили участники регионального форума ОП РФ «Сообщество» в Калуге 19 июля.
За последние годы наблюдается тенденция омоложения корпуса наблюдателей, отметила, открывая дискуссию, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор Ассоциации НОМ Алёна Булгакова. «Если раньше наблюдателями в основном становились люди среднего и пожилого возраста, то уже год мы отмечаем взрывной интерес к нашей теме у людей 16-22 лет – тех, кто через несколько лет сам пойдет на выборы, получив активное избирательное право», – сообщила она. По словам Алёны Булгаковой, перед ОП РФ и институтами гражданского общества продолжает стоять задача повышения уровня знаний наблюдателей, в этой связи в регионах уже стартовало их обучение с упором на практику.
«У молодых людей большой интерес, связанный с тем, что они хотят своими глазами увидеть, как проходит избирательный процесс. Мы наблюдали этот тренд на президентских выборах», – рассказал сопредседатель Координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием, руководитель Рабочей группы по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев. Он отметил, что молодые люди, студенты ведущих высших учебных заведений Москвы, ежегодно участвуют в работе Ситуационного центра ОП РФ в дни выборов: связываются с наблюдателями, отвечают на звонки по «горячей линии» и проверяют сигналы в информационном поле.
Молодёжь участвует в общественном контроле за выборами в самом разном качестве: как участники мониторинга на площадках общественных штабов, наблюдатели за системой ДЭГ, блогеры в соцсетях, при этом форматы вовлечения необходимо развивать, подчеркнул член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод. Привлекать молодых электоральных экспертов, отметил правозащитник, важно уже на первых стадиях избирательных кампаний. «В дни голосования мы традиционно будем ждать от наблюдателей большой объём информации, использовать её для формирования объективной оценки выборов, которая позволит сформировать реальную картину избирательного процесса», – также добавил А. Брод.
Первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, член Общественной палаты города Москвы Александр Асафов проанализировал ценностные ориентиры молодёжи, ожидания и запросы в контексте выборов. Опираясь на данные социологов, эксперт пришёл к выводу, что россияне младше 45 лет чаще голосуют из чувства гражданского долга (18-24 лет – 49%, 25-34 лет – 46%, 35-44 лет – 45%). Вместе с тем, отметил А. Асафов, молодежь представлена в электоральном процессе равно или больше старшего поколения вопреки стереотипам. Cогласно данным ЦИК России, в этом году более 1,3 млн молодых людей от 18 до 35 лет впервые проголосовали на выборах Президента РФ. Более 150 тыс. стали членами УИК, более 28 тыс. – ТИК. Треть (33%) от общего числа проголосовавших в марте на платформе ДЭГ, а оно составляет более 4,4 млн человек, была представлена лицами от 18 до 35 лет. Интерес к электронной форме голосования подтверждает и тот факт, что 75% молодых москвичей планируют проголосовать через ДЭГ на выборах в Мосгордуму в сентябре.
Александр Асафов убеждён, что в дальнейшем общественным штабам и другим институтам, занимающимся наблюдением за выборами, необходимо больше работать «в понятном коммуникационном для молодёжи поле» – через соцсети, стриминговые сервисы, онлайн-игры и видеоконтент.
Заместитель председателя Корпуса «За чистые выборы», федеральный координатор Ассоциации НОМ Алексей Песков по опыту проведения семинаров для наблюдателей заметил, что «молодёжь очень разная», и к каждому её сегменту «важно искать свой подход». Эксперт убеждён, что он заключается в прямой, открытой и своевременной коммуникации с каждым из наблюдателей. «Мы давно пришли к тому, что проводить только лекции – недостаточно, поэтому образовательная программа сегодня включает множество интерактивных практик, в ходе которых преподавателям, экспертам важно до победного отвечать на возникающие вопросы, обсуждать возможные нестандартные ситуации, которые могут возникнуть в дни выборов», – сказал А. Песков, добавив, что следствием такого подхода стал устоявшийся тренд на повторное участие в наблюдении.
В Смоленской области молодёжь очень активна: в дни голосования волонтёры берут интервью у избирателей и кандидатов, проводят тематические круглые столы на базе Центра общественного наблюдения, рассказывают в социальных сетях о том, как проходит голосование. Об этом сообщила председатель общественного штаба по наблюдению за выборами в Смоленской области Марина Проскурнина. Спикер также рассказала, что ежегодно в регионе проводится форум, где главными участниками выступают именно молодые люди, которым интересен избирательный процесс и общественное наблюдение.
Председатель Общественной палаты Запорожской области Антон Бибаров-Государев поделился, что организовывать работу наблюдателей в регионе было непросто, однако многие из них восприняли своё участие в долгожданных для них президентских выборах как личный вызов, проявив мужество и ответственность. Эксперт также отметил, что в регионе создана инфраструктура поддержки молодёжных общественных организаций – вовлечение подрастающего поколения в общественно-политическую жизнь региона проводится постоянно.
«Чем конкурентнее выборы, чем они непредсказуемее и прозрачнее, тем больше внимания у молодежи они вызывают. Важно понимать, что это специфика возрастной психологии», – поделился мыслью первый проректор Липецкого государственного технического университета, председатель Общественного штаба Липецкой области Дмитрий Помотилов.
В завершении круглого стола заместитель председателя Общественной палаты Калужской области, главный редактор газеты «Калужская неделя» Анри Амбарцумян подчеркнул, что информационное освещение хода и результатов общественного наблюдения – один из ключевых факторов обеспечения открытости выборов, и к этому направлению очень важно, как можно активнее, привлекать молодёжь.
