Сегодня в Брянском областном суде состоялось рассмотрение апелляции по делу о снятии с выборов в горсовет блогера Александра Чернова.
Напомним, что активиста не допустили на выборы по решению брянской избирательной комиссии, которая признала 1/3 подписей (43 из 126) недействительными.
Данное решение Чернов уже отстаивал в Советском районном суде города Брянска, который не встал на сторону блогера, но при этом признал действительными 2 из 43 отбракованных избиркомом подписей.
В апелляции Александр Чернов пытался донести о двойных, по его мнению, стандартах в избирательной комиссии. Ему непонятно, по каким критериям в избиркоме отличают помарки и исправления от неаккуратного заполнения. По словам блогера, представитель ответчика Татьяна Школьникова, аналогично с заседанием в Районном суде, вновь не смогла дать чёткого и точного ответа на данный вопрос.
Однако коллегия Областного суда встала на сторону избирательной комиссии и оставила решение Советского райсуда в силе.
Сам Александр Чернов уже прокомментировал, что сражение за эти выборы проиграно, но будут и следующие.
Источник
Напомним, что активиста не допустили на выборы по решению брянской избирательной комиссии, которая признала 1/3 подписей (43 из 126) недействительными.
Данное решение Чернов уже отстаивал в Советском районном суде города Брянска, который не встал на сторону блогера, но при этом признал действительными 2 из 43 отбракованных избиркомом подписей.
В апелляции Александр Чернов пытался донести о двойных, по его мнению, стандартах в избирательной комиссии. Ему непонятно, по каким критериям в избиркоме отличают помарки и исправления от неаккуратного заполнения. По словам блогера, представитель ответчика Татьяна Школьникова, аналогично с заседанием в Районном суде, вновь не смогла дать чёткого и точного ответа на данный вопрос.
Однако коллегия Областного суда встала на сторону избирательной комиссии и оставила решение Советского райсуда в силе.
Сам Александр Чернов уже прокомментировал, что сражение за эти выборы проиграно, но будут и следующие.