Не так давно на федеральном сайте Центра прикладных программ вышел материал «Город — бунтарь или рай для оппозиции», посвященный автограду. Подготовлен он одним из постоянных авторов «Города на реке Самара» писателем и политтехнологом Павлом Гусевым. Материал — спорный, не каждый согласится с тем, что пишет наш земляк, адресовал свои вопросы Павлу и ваш покорный слуга.
Павел, прочитал твою аналитику «Город — бунтарь…», вопрос к тебе: почему Дмитрия Азарова ты считаешь более демократичным, чем Николай Меркушкин?
— Прежде всего по риторике. На тех публичных встречах, на которых присутствовал лично я, Николай Иванович нес о целях ЦРУ в отношении Самарской области, и о том, что враги на пороге, и что на днях он подписал суперсекретное распоряжение, о котором и говорить не имеет права. После уничтожения всех и вся в одномандатных округах в 2012, вся политическая общественность впала в ступор — не прошли многие авторитетные, действующие депутаты и с большими деньгами люди, а вместо них место заняли люди буквально ниоткуда — с нулевым электоральным весом. Для большинства этот созыв и был единственным. Уже в 2018-м такого пресса на оппозицию не было, а основные разборки ушли во внутрипартийную войнушку «ЕР», начиная с праймериз.
Здесь еще имеет значение «эффект базы» — от чего считать. Гитлер, если так можно выразиться был либеральней и демократичней лидера красных кхмеров Пола Пота, который экономя патроны, забивал людей тяпками и тех, кто в очках (интеллигенцию).
Ну и, конечно же, если брать не результаты , а имидж, Азаров по моему мнению менее дремучий человек, чем предшественник…
Хотя, неверно по большому счету рассчитывать рейтинг либеральности у «сухих технократов», коими являются почти все губернаторы.
— Тебе не кажется, что в местной парадигме в Тольятти вообще депутатам делать нечего, пока в город не вернут доходы ВАЗа?
— В местных парламентах сейчас делать нечего от слова «совсем». Делать хуже, чем есть, возможно, лучше никак.
Гиганты химической промышленности и Автоваз зарегистрированы в Москве и Питере, поэтому все, что остается городу, это часть от НДФЛ. Все зачастую думают, что весь налог городу. При том, что 131-ФЗ «О местном самоуправлении» очень неплохой, списан по Европейским лекалам. Полномочий полно у городов, еще и сверху сбрасывают, но не на что их исполнять.
Недавно в Тольятти была «позорная» история о туалетно-мыльном сборе в учебных заведениях.
— Не кажется ли тебе, что депутат Госдумы от КПРФ Леонид Калашников та же история с бизнес-интересами, что у местных депутатов, но на федеральном уровне?
— Все там «одним миром мазаны» только по приходам так сказать по разным расходятся.
— Есть ли несистемная оппозиция в Тольятти и предпосылки к ее возникновению?
— Что считать системой? То, что фракция КПРФ «стекла в компот» периодически подсыпает, и вопросы некоторые заворачивает, то да, может сложиться ощущение оппозиционности представительного органа к исполнительному. Но это все к вопросам не по существу и для щекотания нервов.
А вот предложи нынешней думе отменить дичайшее (на мой взгляд) решение о смене зонирования прибрежной зоны Волги, так все в «страусов превратятся. Не захотят бодаться с большими людьми.
Весь берег скоро будет сплошной коттеджной застройкой. Либералов же в городе вообще физически нет. И не смотря на это, Яблоко перепрыгнуло на последних выборах в ГД 3 %, с нулевой работой
Появится спонсор и харизматичный лидер, умеющий подбирать команду и работать с ней, будь то «Яблоко» или либеральное движение, может получить от тольяттинцев процентов 8-10.
— Сергей Андреев начинал как несистемный политик?
Системщик — несистемщик….я достаточно долго работал в разных местах, но в органах власти, и, считался несистемщиком — часто спорил с начальством, не выполнял заведомо незаконных или распоряжений, которые не относятся к моей компетенции, высказывал свою точку зрения…..Как к работнику ко мне претензий не предъявляли, а как к несистемной личности да. При том, что бы я ни возглавлял, все функционировало — сбоев не было. В этом самообман -принципиально нового ничего выстроить невозможно — тепловоз по рельсам едет.
Андреев начал карьеру с того, что возглавил департамент по делам молодежи Автозаводского района. А потом был «Декабрь», что не так оппозиционно. А вот то, что на выборах в Самарскую Губернскую думу он у Вильчика выйграл, здесь-то ему несистемность и приклеили.
Есть ли общее у Алексея Навального и Сергея Андреева?
— То, что оба интересные личности, оба харизматики, с ними интересно работать. Андреев в моменты, которые считались фатальными, трудными, непреодолимыми всегда умел находить для нас — команды слова, от которых вновь воскресала надежда. В Андрееве очень много человеческого в хорошем смысле слова.
Навального я не знаю. Но, судя по тому, что его фонд работает слаженно и к нему тянутся, видимо он тоже хороший коммуникатор.
Но если Андреев бесспорно политик, то Навальный пока «проект», у него нет программы, он просто заменяют одну из важных функций государства- и спасибо ему за это.
Блог Игоря Кондратьева
Источник
Павел, прочитал твою аналитику «Город — бунтарь…», вопрос к тебе: почему Дмитрия Азарова ты считаешь более демократичным, чем Николай Меркушкин?
— Прежде всего по риторике. На тех публичных встречах, на которых присутствовал лично я, Николай Иванович нес о целях ЦРУ в отношении Самарской области, и о том, что враги на пороге, и что на днях он подписал суперсекретное распоряжение, о котором и говорить не имеет права. После уничтожения всех и вся в одномандатных округах в 2012, вся политическая общественность впала в ступор — не прошли многие авторитетные, действующие депутаты и с большими деньгами люди, а вместо них место заняли люди буквально ниоткуда — с нулевым электоральным весом. Для большинства этот созыв и был единственным. Уже в 2018-м такого пресса на оппозицию не было, а основные разборки ушли во внутрипартийную войнушку «ЕР», начиная с праймериз.
Здесь еще имеет значение «эффект базы» — от чего считать. Гитлер, если так можно выразиться был либеральней и демократичней лидера красных кхмеров Пола Пота, который экономя патроны, забивал людей тяпками и тех, кто в очках (интеллигенцию).
Ну и, конечно же, если брать не результаты , а имидж, Азаров по моему мнению менее дремучий человек, чем предшественник…
Хотя, неверно по большому счету рассчитывать рейтинг либеральности у «сухих технократов», коими являются почти все губернаторы.
— Тебе не кажется, что в местной парадигме в Тольятти вообще депутатам делать нечего, пока в город не вернут доходы ВАЗа?
— В местных парламентах сейчас делать нечего от слова «совсем». Делать хуже, чем есть, возможно, лучше никак.
Гиганты химической промышленности и Автоваз зарегистрированы в Москве и Питере, поэтому все, что остается городу, это часть от НДФЛ. Все зачастую думают, что весь налог городу. При том, что 131-ФЗ «О местном самоуправлении» очень неплохой, списан по Европейским лекалам. Полномочий полно у городов, еще и сверху сбрасывают, но не на что их исполнять.
Недавно в Тольятти была «позорная» история о туалетно-мыльном сборе в учебных заведениях.
— Не кажется ли тебе, что депутат Госдумы от КПРФ Леонид Калашников та же история с бизнес-интересами, что у местных депутатов, но на федеральном уровне?
— Все там «одним миром мазаны» только по приходам так сказать по разным расходятся.
— Есть ли несистемная оппозиция в Тольятти и предпосылки к ее возникновению?
— Что считать системой? То, что фракция КПРФ «стекла в компот» периодически подсыпает, и вопросы некоторые заворачивает, то да, может сложиться ощущение оппозиционности представительного органа к исполнительному. Но это все к вопросам не по существу и для щекотания нервов.
А вот предложи нынешней думе отменить дичайшее (на мой взгляд) решение о смене зонирования прибрежной зоны Волги, так все в «страусов превратятся. Не захотят бодаться с большими людьми.
Весь берег скоро будет сплошной коттеджной застройкой. Либералов же в городе вообще физически нет. И не смотря на это, Яблоко перепрыгнуло на последних выборах в ГД 3 %, с нулевой работой
Появится спонсор и харизматичный лидер, умеющий подбирать команду и работать с ней, будь то «Яблоко» или либеральное движение, может получить от тольяттинцев процентов 8-10.
— Сергей Андреев начинал как несистемный политик?
Системщик — несистемщик….я достаточно долго работал в разных местах, но в органах власти, и, считался несистемщиком — часто спорил с начальством, не выполнял заведомо незаконных или распоряжений, которые не относятся к моей компетенции, высказывал свою точку зрения…..Как к работнику ко мне претензий не предъявляли, а как к несистемной личности да. При том, что бы я ни возглавлял, все функционировало — сбоев не было. В этом самообман -принципиально нового ничего выстроить невозможно — тепловоз по рельсам едет.
Андреев начал карьеру с того, что возглавил департамент по делам молодежи Автозаводского района. А потом был «Декабрь», что не так оппозиционно. А вот то, что на выборах в Самарскую Губернскую думу он у Вильчика выйграл, здесь-то ему несистемность и приклеили.
Есть ли общее у Алексея Навального и Сергея Андреева?
— То, что оба интересные личности, оба харизматики, с ними интересно работать. Андреев в моменты, которые считались фатальными, трудными, непреодолимыми всегда умел находить для нас — команды слова, от которых вновь воскресала надежда. В Андрееве очень много человеческого в хорошем смысле слова.
Навального я не знаю. Но, судя по тому, что его фонд работает слаженно и к нему тянутся, видимо он тоже хороший коммуникатор.
Но если Андреев бесспорно политик, то Навальный пока «проект», у него нет программы, он просто заменяют одну из важных функций государства- и спасибо ему за это.
Блог Игоря Кондратьева