Увеличение количества депутатов Сахалинской областной думы, работающих за зарплату, на шесть человек снова стало самым скандальным вопросом повестки дня. В первый раз это произошло 26 сентября, когда законопроект Ирины Никитиной обсуждали в первом чтении. Сегодня на пленарном заседании, когда поправки должны были принять окончательно, в обновленном зале облдумы было не менее жарко. Сидя в новых креслах, народные избранники спорили, местами поддаваясь эмоциям и переходя на личности. Главная противница законопроекта Светлана Иванова назвала Никитину неопытным депутатом, а коллег обвинила даже не в коррупции, а кое-в-чем "покруче". Правда, что такое это "покруче", не уточнила. И.о. председателя думы Александру Ивашову пришлось пригрозить Ивановой лишением слова, если она не будет выбирать выражения.
Ранее Иванова внесла четыре поправки к законопроекту, но из-за неправильного оформления коллеги не сразу поняли, что именно она хотела изменить. Потом разобрались и на комитете отклонили поправки, однако сегодня все же поговорили про них. Главное, за что выступает коммунистка, — равенство. Пусть тогда уже все 28 думцев имеют одинаковые права, или по крайней мере пусть каждый решит, на какой основе он хочет работать. И чтобы никакого сговора, а он пока, по мнению коммунистки, налицо.
— Я такое количество изменений сегодня редко в каком законе вижу, — заявила Иванова. — 51 раз за 25 лет мы с вами меняли этот закон. 51 раз! Это говорит о том, что мы его бесконечно, бесконечно меняем. Это говорит о том, что мы проблему не решили и этим законом мы ее тоже не решаем. Такой закон внести ума большого не надо: поставил там любую цифру, согласовал с губернатором… Насколько глубоко проанализирован этот вопрос? И насколько мы решаем его не для группы лиц, которые договорились между собой, я их всех поименно назову сегодня, а все-таки комплексно?
В ответ сослались на заключение государственно-правового управления, которое все проанализировало и не нашло ничего криминального.
Светлана Иванова не удовлетворилась и заговорила о более тщательной проверке на коррупционную составляющую и о конфликте интересов, который непременно возникнет, если принять законопроект. Как, интересно, будут выбраны шесть счастливчиков, которые сядут на зарплату?
Дмитрий Пашов спросил, почему расчет сделан с 1 июля этого года. Ирина Никитина ответила — потому что законопроект она разрабатывала еще в марте. По факту же возможность взять дополнительных людей на работу платной основе возникнет после принятия закона, то есть с 1 ноября.
Пашов сказал, что голосовать за закон принципиально не будет, потому что у всех должны быть равные права и увеличивать зарплатный фонд нельзя. И вообще он предлагает подумать о введении моратория (на период действия думы нынешнего созыва) на повышение зарплаты и чиновникам, и депутатам.
После этого началась вежливо-воинственная перепалка между двумя коммунистками. Разработчица законопроекта сказала, что хочет "раз и навсегда" объяснить Ивановой, что ее поправка меняет концепцию законопроекта, а это не допускается. Иванова ответила, что это не закон, а сделка, сговор, участником которого стал и губернатор, и голосовать за него нельзя.
— Вначале из двенадцати появляется еще два: Ждакаева, Круглик. Потом появляется еще шесть, которые, конечно, тоже сегодня претендуют, но пока еще не в таком статусе, он неизвестный: Никитина, Бондарев, Кофман, Баранов, Кривошеева и Поляков. В результате получатся эти люди, и никого другого там не будет. Это уже называется, извините, коррупция, сговор, — отрезала Светлана Иванова.
Она добавила, что кворум на комитетах по-прежнему часто проблема, и неизвестно, сыграет ли роль материальный стимул. А именно мотивация рублем для лучшей посещаемости заседаний является главным аргументом Никитиной, предложившей проект закона.
Далее Иванова продолжила настаивать на своих поправках.
— Или вы считаете, что если кто-то в оппозиции, значит, он не имеет права на такую деятельность, а кто-то в позиции — тот имеет? Ну уж это вообще недопустимые вещи! — и депутат опять упомянула о коррупции, прогибании под ГПУ и губернатора.
Она сказала также, что запросила справку о том, как развивается исполнительная власть в период "правления" Лимаренко. И что же? "Растет как на дрожжах": появляются новые структуры, выделяются деньги. А дума "все ниже и ниже по своему статусу". Никакого равенства, и с каждым годом все хуже. Исполнительная власть довлеет над думой, и это претензия к спикеру Андрею Хапочкину, подчеркнула Иванова. Но Хапочкина не было в зале, и ответить он ничего не мог.
Казалось, выступлению не будет конца, несмотря на напоминание Ивашова о регламенте. Но все это было впустую. За законопроект Никитиной проголосовали все, за исключением одного противника (понятно, кто им стал) и одного воздержавшегося.
Во время перерыва Светлана Иванова зашла в пресс-центр думы и поинтересовалась, неужели сегодня нет СМИ. Надо сказать, журналистов действительно было заметно меньше, чем обычно. Сотрудники пресс-центра ответили, что наверное все смотрят онлайн-трансляцию. Слегка успокоенная этим, но все же разочарованная, Иванова удалилась.
Источник
Ранее Иванова внесла четыре поправки к законопроекту, но из-за неправильного оформления коллеги не сразу поняли, что именно она хотела изменить. Потом разобрались и на комитете отклонили поправки, однако сегодня все же поговорили про них. Главное, за что выступает коммунистка, — равенство. Пусть тогда уже все 28 думцев имеют одинаковые права, или по крайней мере пусть каждый решит, на какой основе он хочет работать. И чтобы никакого сговора, а он пока, по мнению коммунистки, налицо.
— Я такое количество изменений сегодня редко в каком законе вижу, — заявила Иванова. — 51 раз за 25 лет мы с вами меняли этот закон. 51 раз! Это говорит о том, что мы его бесконечно, бесконечно меняем. Это говорит о том, что мы проблему не решили и этим законом мы ее тоже не решаем. Такой закон внести ума большого не надо: поставил там любую цифру, согласовал с губернатором… Насколько глубоко проанализирован этот вопрос? И насколько мы решаем его не для группы лиц, которые договорились между собой, я их всех поименно назову сегодня, а все-таки комплексно?
В ответ сослались на заключение государственно-правового управления, которое все проанализировало и не нашло ничего криминального.
Светлана Иванова не удовлетворилась и заговорила о более тщательной проверке на коррупционную составляющую и о конфликте интересов, который непременно возникнет, если принять законопроект. Как, интересно, будут выбраны шесть счастливчиков, которые сядут на зарплату?
Дмитрий Пашов спросил, почему расчет сделан с 1 июля этого года. Ирина Никитина ответила — потому что законопроект она разрабатывала еще в марте. По факту же возможность взять дополнительных людей на работу платной основе возникнет после принятия закона, то есть с 1 ноября.
Пашов сказал, что голосовать за закон принципиально не будет, потому что у всех должны быть равные права и увеличивать зарплатный фонд нельзя. И вообще он предлагает подумать о введении моратория (на период действия думы нынешнего созыва) на повышение зарплаты и чиновникам, и депутатам.
После этого началась вежливо-воинственная перепалка между двумя коммунистками. Разработчица законопроекта сказала, что хочет "раз и навсегда" объяснить Ивановой, что ее поправка меняет концепцию законопроекта, а это не допускается. Иванова ответила, что это не закон, а сделка, сговор, участником которого стал и губернатор, и голосовать за него нельзя.
— Вначале из двенадцати появляется еще два: Ждакаева, Круглик. Потом появляется еще шесть, которые, конечно, тоже сегодня претендуют, но пока еще не в таком статусе, он неизвестный: Никитина, Бондарев, Кофман, Баранов, Кривошеева и Поляков. В результате получатся эти люди, и никого другого там не будет. Это уже называется, извините, коррупция, сговор, — отрезала Светлана Иванова.
Она добавила, что кворум на комитетах по-прежнему часто проблема, и неизвестно, сыграет ли роль материальный стимул. А именно мотивация рублем для лучшей посещаемости заседаний является главным аргументом Никитиной, предложившей проект закона.
Далее Иванова продолжила настаивать на своих поправках.
— Или вы считаете, что если кто-то в оппозиции, значит, он не имеет права на такую деятельность, а кто-то в позиции — тот имеет? Ну уж это вообще недопустимые вещи! — и депутат опять упомянула о коррупции, прогибании под ГПУ и губернатора.
Она сказала также, что запросила справку о том, как развивается исполнительная власть в период "правления" Лимаренко. И что же? "Растет как на дрожжах": появляются новые структуры, выделяются деньги. А дума "все ниже и ниже по своему статусу". Никакого равенства, и с каждым годом все хуже. Исполнительная власть довлеет над думой, и это претензия к спикеру Андрею Хапочкину, подчеркнула Иванова. Но Хапочкина не было в зале, и ответить он ничего не мог.
Казалось, выступлению не будет конца, несмотря на напоминание Ивашова о регламенте. Но все это было впустую. За законопроект Никитиной проголосовали все, за исключением одного противника (понятно, кто им стал) и одного воздержавшегося.
Во время перерыва Светлана Иванова зашла в пресс-центр думы и поинтересовалась, неужели сегодня нет СМИ. Надо сказать, журналистов действительно было заметно меньше, чем обычно. Сотрудники пресс-центра ответили, что наверное все смотрят онлайн-трансляцию. Слегка успокоенная этим, но все же разочарованная, Иванова удалилась.
