Интернет-энциклопедия «Википедия» внесла в спам-лист Федеральное агентство новостей и несколько других российских СМИ из-за несогласия с их информационной политикой. Член Совета по правам человека при президенте России Александр Брод осудил решение руководства сайта. По словам правозащитника, составители «Википедии» нарушают принципы свободы слова и открытости.
Президент Фонда защиты национальных ценностей, председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, эксперт Центра ПРИСП Александр Малькевич считает, что не стоит пользоваться «Википедией», так как она содержит непроверенную информацию.
Я один из первых поддержал идею Минкомсвязи создать отечественный аналог «Википедии», за что был подвергнут координированной и очень профессиональной травле со стороны различных блогеров и ботов. Они с пеной у рта доказывали, что России не нужна своя большая энциклопедия, верифицированная и качественная, потому что все уже якобы «придумано до нас».
Однако реальность оказалась иной: сделанный за границей продукт нам не принадлежит, непонятно кем регулируется, к тому же он решает вполне определенные идеологические задачи.
К сожалению, прямо сейчас происходит переписывание истории некими «псевдонародными администраторами», которых никто никогда не видел. За счет этого идет формирование целых поколений, которые черпают все знания о мире из «Википедии», где им задаются те или иные идеологические рамки.
Любые точки зрения, которые не являются «правильными», будут ограничиваться. И дальше будут блокировать пользователей, которые пытаются восстановить историческую правду в «Википедии». Именно поэтому Россия должна развивать свои альтернативные площадки!
Во многих регионах России есть настоящие патриоты, историки, пассионарные люди. Я сам таких знаю десятки. За небольшие деньги, которые они получали бы на грантовой основе, они могли бы писать десятки, сотни увлекательных материалов по истории, географии, культуре различных регионов.
В борьбе с политикой двойных стандартов и безобразнейшей цензурой на западных медиа-площадках нашему государству нужно задуматься о создании отдельного министерства печати и массовых коммуникаций или другого большого федерального органа, который бы занимался в хорошем смысле слова пропагандой, продвижением достижений и культуры нашей страны.
Этот новый орган должен быть увлекательным и креативным. Он должен использовать новые технологии.
Проблема существующего управления массовыми коммуникациями в стране заключается в том, что оно распылено между различными структурами. Нужна какая-то единая креативная организация с большими полномочиями, которая позволит нам удержать имеющиеся позиции в информационной войне.
В противном случае будем содержать не свою, а чужую армию. Для начала - информационную... хотя... есть стойкое ощущение, что мы это в значительной степени делаем уже сейчас.
Источник
Президент Фонда защиты национальных ценностей, председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, эксперт Центра ПРИСП Александр Малькевич считает, что не стоит пользоваться «Википедией», так как она содержит непроверенную информацию.
Я один из первых поддержал идею Минкомсвязи создать отечественный аналог «Википедии», за что был подвергнут координированной и очень профессиональной травле со стороны различных блогеров и ботов. Они с пеной у рта доказывали, что России не нужна своя большая энциклопедия, верифицированная и качественная, потому что все уже якобы «придумано до нас».
Однако реальность оказалась иной: сделанный за границей продукт нам не принадлежит, непонятно кем регулируется, к тому же он решает вполне определенные идеологические задачи.
К сожалению, прямо сейчас происходит переписывание истории некими «псевдонародными администраторами», которых никто никогда не видел. За счет этого идет формирование целых поколений, которые черпают все знания о мире из «Википедии», где им задаются те или иные идеологические рамки.
Любые точки зрения, которые не являются «правильными», будут ограничиваться. И дальше будут блокировать пользователей, которые пытаются восстановить историческую правду в «Википедии». Именно поэтому Россия должна развивать свои альтернативные площадки!
Во многих регионах России есть настоящие патриоты, историки, пассионарные люди. Я сам таких знаю десятки. За небольшие деньги, которые они получали бы на грантовой основе, они могли бы писать десятки, сотни увлекательных материалов по истории, географии, культуре различных регионов.
В борьбе с политикой двойных стандартов и безобразнейшей цензурой на западных медиа-площадках нашему государству нужно задуматься о создании отдельного министерства печати и массовых коммуникаций или другого большого федерального органа, который бы занимался в хорошем смысле слова пропагандой, продвижением достижений и культуры нашей страны.
Этот новый орган должен быть увлекательным и креативным. Он должен использовать новые технологии.
Проблема существующего управления массовыми коммуникациями в стране заключается в том, что оно распылено между различными структурами. Нужна какая-то единая креативная организация с большими полномочиями, которая позволит нам удержать имеющиеся позиции в информационной войне.
В противном случае будем содержать не свою, а чужую армию. Для начала - информационную... хотя... есть стойкое ощущение, что мы это в значительной степени делаем уже сейчас.