Илья Гращенков
Политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП):
"Митинги в Москве — это федеральное событие, хотя выборы в Мосгордуму и являются формальным поводом для протеста, в реальности люди выходят против власти как таковой.
От Волоколамска и Шиеса до Москвы, Петербурга и других регионов люди объединены неприятием к политике, которая выражается в ущемлении их интересов в пользу каких-то федеральных групп влияния.
Это явление еще называют «революцией достоинства», то есть в умах у людей, преимущественно молодого поколения, происходит смена системы ценностей, в которой гражданские права кажутся не менее важной составной частью, чем безопасность и стабильность.
Как и реакция на митинги — как на федеральную кампанию оппозиции: противники видят в ней «оранжевую революцию» и Майдан, но не акцию кандидатов в Мосгордуму. Соответственно, все обсуждают кампанию в Мосгордуму, однако это никак не влияет на саму динамику кампании.
Как изначально сформировался костяк кампании, где 15% поддерживают партию власти, а условно 20-30% — системную оппозицию в лице КПРФ, СР и ЛДПР, 5-10% — «правую» оппозицию в виде «Яблока» и внесистемных партий. Остальные не определились и не интересуются кампанией, соответственно, борьба за их симпатии не может вестись при помощи митингов.
Да, какую-то небольшую часть либеральная оппозиция может мобилизовать на выборы при условии, что их зарегистрируют. Но сейчас «вскрыть» ее соцопросами довольно тяжело, так как не было еще и самого призыва, а также нужно время, чтобы он усвоился как призыв именно электоральный.
Власть же не может увеличить свою долю за счет митингов, так как одобряющие ее действия не значит одобряющие кандидатов от ЕР, да и вообще это не очень мобильные социальные группы.
Таким образом, федеральный протест влияет на рейтинг федеральной власти, а городская повестка так и остается скучной и провинциальной, если не будет встроена в часть федеральной кампании оппозиции, как это было в 2012 году, когда Навальный призвал всех голосовать против «Единой России»."
Источник
Политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП):
"Митинги в Москве — это федеральное событие, хотя выборы в Мосгордуму и являются формальным поводом для протеста, в реальности люди выходят против власти как таковой.
От Волоколамска и Шиеса до Москвы, Петербурга и других регионов люди объединены неприятием к политике, которая выражается в ущемлении их интересов в пользу каких-то федеральных групп влияния.
Это явление еще называют «революцией достоинства», то есть в умах у людей, преимущественно молодого поколения, происходит смена системы ценностей, в которой гражданские права кажутся не менее важной составной частью, чем безопасность и стабильность.
Как и реакция на митинги — как на федеральную кампанию оппозиции: противники видят в ней «оранжевую революцию» и Майдан, но не акцию кандидатов в Мосгордуму. Соответственно, все обсуждают кампанию в Мосгордуму, однако это никак не влияет на саму динамику кампании.
Как изначально сформировался костяк кампании, где 15% поддерживают партию власти, а условно 20-30% — системную оппозицию в лице КПРФ, СР и ЛДПР, 5-10% — «правую» оппозицию в виде «Яблока» и внесистемных партий. Остальные не определились и не интересуются кампанией, соответственно, борьба за их симпатии не может вестись при помощи митингов.
Да, какую-то небольшую часть либеральная оппозиция может мобилизовать на выборы при условии, что их зарегистрируют. Но сейчас «вскрыть» ее соцопросами довольно тяжело, так как не было еще и самого призыва, а также нужно время, чтобы он усвоился как призыв именно электоральный.
Власть же не может увеличить свою долю за счет митингов, так как одобряющие ее действия не значит одобряющие кандидатов от ЕР, да и вообще это не очень мобильные социальные группы.
Таким образом, федеральный протест влияет на рейтинг федеральной власти, а городская повестка так и остается скучной и провинциальной, если не будет встроена в часть федеральной кампании оппозиции, как это было в 2012 году, когда Навальный призвал всех голосовать против «Единой России»."