Реакция на хаос, вызванный наводнением, не оставила коммунисту Левченко шанса переизбраться в 2020 году. Но чем хуже у него дела, тем громче его поддерживает Геннадий Зюганов. Сергея Левченко как будто заставили вцепиться в кресло, чтобы поднять цену, за которую партия готова уступить регион. Нечто подобное мы видели в прошлом году в Приморье. Причём очень похоже, что избиратели – последнее, что волнует героев этой истории. Что могут получить коммунисты взамен на Иркутскую область?
После той критики, которая прозвучала в адрес Сергея Левченко на высшем государственном уровне, ему, как порядочному человеку, стоило самостоятельно подать заявление об отставке. Но вопреки всем провалам с ликвидацией последствий наводнения он держится за кресло губернатора. Больше того, в сентябре 2020 года Левченко планирует переизбраться на второй срок. При этом, если верить свежему опросу ВЦИОМа, 52% иркутян считают, что региону нужен новый руководитель. Однако в ответ на падение рейтинга губернатор-коммунист устраивает театрализованные представления. В августе-сентябре он сменил гражданский костюм на форму спасателя – мол, пусть народ видит, что губернатор лично лезет в воду. Правда, появление чиновника в таком виде на открытии местной ярмарки и на школьной линейке, по всей видимости, не произвело впечатления на людей, пострадавших от страшной стихии.
Теперь вопрос стоит так: уйдёт Левченко в отставку досрочно или ему позволят проиграть на выборах в следующем году? Первый вариант выглядит наиболее реалистичным. «Назначьте нам сюда кого-нибудь, вот и всё», – сказали жители пострадавшего от наводнения Тулуна на встрече с президентом в начале сентября. Речь, правда, шла о выборах мэра этого города – люди пожаловались, что не знают, за кого голосовать. Однако, по всей видимости, примерно так в Иркутской области относятся и к предстоящим выборам главы региона. Недовольство иркутским губернатором растёт едва ли не на всех уровнях, соответственно к сентябрю проблема с ним должна быть решена. И, судя по всему, эту карту сейчас разыгрывает Геннадий Зюганов.
«Игра престолов» с красным оттенком
Зюганов называет растущую критику Левченко «информационной войной», развязанной кем-то, кто якобы хочет «погреть руки» на миллиардах из федерального центра. Приговаривая, что сам губернатор не уйдёт – партия не отпустит. И то правда – позорный уход Левченко станет ещё одним ударом по позициям коммунистов. Не зря же некоторые аналитики называют его одним из наиболее вероятных преемников Геннадия Зюганова у руля Компартии. Так что идеальным для КПРФ мог бы стать такой вариант: Левченко досидит в Иркутске до выборов, а потом демонстративно откажется от участия в них в пользу работы на федеральном уровне. Но в Кремле это тоже понимают и вряд ли готовы дать Левченко шанс показательно хлопнуть дверью. Понимает это и сам Зюганов. В итоге складывается основа для подковёрной интриги и закулисных переговоров.
Мы помним, как в 2018 году КПРФ внезапно отказалась от поддержки своего кандидата Андрея Ищенко на выборах губернатора Приморья. Говорят, что взамен коммунисты получили тогда путёвку во власть для «красных» губернаторов в Орловской области и Хакасии. Казалось бы, зачем Зюганову разменивать богатый Приморский край на два не самых успешных региона в разных уголках страны? Но Орловщина и Хакасия, по всей видимости, играют важную роль во внутрипартийной политике коммунистов. Оба региона возглавил молодняк: 40-летний Андрей Клычков и 31-летний Валентин Коновалов. Клычков, кстати, до этого работал в Мосгордуме, где сейчас заседает 31-летний Леонид Зюганов – внук лидера российских коммунистов.
Поработает внук депутатом, и можно двинуть его в губернаторы. В сложной Иркутской области он вряд ли способен выиграть выборы, а вот, например, в Брянской или Смоленской области, по соседству с Клычковым, – вполне сможет. Мы ничего не утверждаем, но именно такой может быть цена спокойного переезда Сергея Левченко из Приангарья в большой московский кабинет, с точки зрения лидера КПРФ. Однако, если всё обстоит именно так, как мы предположили, сибирский преемник Зюганова, судя по всему, превращается для него из ценного товара в головную боль.
Бурятская «революция»
В сентябре Сергей Левченко мог снова вызвать серьёзное раздражение у федерального руководства. Причина – действия его соратника Вячеслава Мархаева, который предсказуемо стал одним из лидеров уличных протестов в Бурятии. Коммунист Мархаев претендовал на пост мэра Улан-Удэ, но проиграл выборы. После этого в городе начался митинг, переросший в противостояние с ОМОНом. Сторонники проигравшего кандидата требовали отменить результаты голосования. Сам Вячеслав Мархаев под дубинки не пошёл – видимо, должность не позволяет. Но он регулярно появлялся на площади Советов в Улан-Удэ, призывая протестующих оставаться там вплоть до назначения перевыборов.
Бурятские эксперты и журналисты считают Мархаева сугубо местным политиком. Но его официальный статус связан не с республикой, а с соседней Иркутской областью. Сергей Левченко и Вячеслав Мархаев давние союзники: в 2015 году бурятский коммунист активно призывал голосовать за товарища на выборах губернатора, а тот после победы сделал Мархаева сенатором от своего региона. Сейчас Левченко пытается всячески дистанцироваться от протестов в Бурятии, будто бы их не замечая. Но факт остаётся фактом: сенатор от Иркутской области затеял в столице соседнего региона чуть ли не революцию. Между тем любые протесты в национальных республиках рано или поздно начинают плохо попахивать, и Левченко находится всего в нескольких шагах от этой истории. Плохая позиция для политика, который пытается быть системным.
Возможно, поэтому губернатор-коммунист сейчас предпринимает хаотичные действия, чтобы если не усилить, то хотя бы имитировать свою популярность в регионе. На днях мэр Саянска Олег Боровский разместил в соцсетях обращение в поддержку Левченко. Произошло это сразу за тем, как федеральные СМИ сообщили о возможной отставке последнего. Боровский красочно расписал, что именно хорошего сделал Сергей Левченко для региона, и призвал всех, кто недоволен работой главы региона, оставить надежды на его скорый уход.
Выступление Боровского якобы поддержали два десятка мэров и глав районов Приангарья. Но некоторые из тех, чьи фамилии появились под обращением саянского градоначальника, как выяснилось позже, узнали об этом из СМИ. «Никакого письма в поддержку губернатора я не подписывал и даже не видел его», – сказал местным журналистам глава Киренского района Кирилл Свистелин. «Письмо мне пришло вечером в электронном виде, но я его даже не читал. И соответственно не подписывал. Потом увидел опубликованное письмо и свою фамилию под ним. Добавлю, что с текстом письма я не согласен», – прокомментировал ситуацию из Балаганского района Михаил Кибанов.
Как бы то ни было, федеральный центр вряд ли захочет отступить от наработанной технологии смены руководителей в проблемных областях. До выборов в Иркутской области осталось чуть меньше года – самое время, чтобы назначить врио губернатора, чтобы он успел начать кампанию и окончательно закрепиться в регионе к единому дню голосования. По слухам, в обмен на добровольную отставку Левченко коммунистам предложат пост главы Еврейской автономной области, хотя это больше похоже на шутку.
КСТАТИ
Всего этой осенью угроза досрочной отставки нависла над главами 11 российских регионов, чьи полномочия истекают в 2020 году. По крайней мере так считают политологи из «Минченко консалтинга». Вместе с Сергеем Левченко в тройку «неустойчивых» попали глава Еврейской автономной области Александр Левинталь и архангельский губернатор Игорь Орлов. Также среди наиболее вероятных претендентов на досрочный уход с постов эксперты называют главу Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова, чьи позиции сильно ослабли из-за «дела Арашуковых». По мнению политологов, велика вероятность отставки и у тех, кто к 2020 году будет находиться на своих постах около 10 лет. В частности, это главы Чувашии Михаил Игнатьев, ХМАО – Наталья Комарова, Татарстана – Рустам Минниханов и губернатор Ростовской области Василий Голубев, которые возглавляют регионы с 2010 года. Также к «ветеранам» относится глава Камчатского края Владимир Илюхин (на посту с 2011 года). Главным долгожителем среди 17 глав регионов является глава Калужской области Анатолий Артамонов, занимающий пост с 2000 года.
Источник
После той критики, которая прозвучала в адрес Сергея Левченко на высшем государственном уровне, ему, как порядочному человеку, стоило самостоятельно подать заявление об отставке. Но вопреки всем провалам с ликвидацией последствий наводнения он держится за кресло губернатора. Больше того, в сентябре 2020 года Левченко планирует переизбраться на второй срок. При этом, если верить свежему опросу ВЦИОМа, 52% иркутян считают, что региону нужен новый руководитель. Однако в ответ на падение рейтинга губернатор-коммунист устраивает театрализованные представления. В августе-сентябре он сменил гражданский костюм на форму спасателя – мол, пусть народ видит, что губернатор лично лезет в воду. Правда, появление чиновника в таком виде на открытии местной ярмарки и на школьной линейке, по всей видимости, не произвело впечатления на людей, пострадавших от страшной стихии.
Теперь вопрос стоит так: уйдёт Левченко в отставку досрочно или ему позволят проиграть на выборах в следующем году? Первый вариант выглядит наиболее реалистичным. «Назначьте нам сюда кого-нибудь, вот и всё», – сказали жители пострадавшего от наводнения Тулуна на встрече с президентом в начале сентября. Речь, правда, шла о выборах мэра этого города – люди пожаловались, что не знают, за кого голосовать. Однако, по всей видимости, примерно так в Иркутской области относятся и к предстоящим выборам главы региона. Недовольство иркутским губернатором растёт едва ли не на всех уровнях, соответственно к сентябрю проблема с ним должна быть решена. И, судя по всему, эту карту сейчас разыгрывает Геннадий Зюганов.
«Игра престолов» с красным оттенком
Зюганов называет растущую критику Левченко «информационной войной», развязанной кем-то, кто якобы хочет «погреть руки» на миллиардах из федерального центра. Приговаривая, что сам губернатор не уйдёт – партия не отпустит. И то правда – позорный уход Левченко станет ещё одним ударом по позициям коммунистов. Не зря же некоторые аналитики называют его одним из наиболее вероятных преемников Геннадия Зюганова у руля Компартии. Так что идеальным для КПРФ мог бы стать такой вариант: Левченко досидит в Иркутске до выборов, а потом демонстративно откажется от участия в них в пользу работы на федеральном уровне. Но в Кремле это тоже понимают и вряд ли готовы дать Левченко шанс показательно хлопнуть дверью. Понимает это и сам Зюганов. В итоге складывается основа для подковёрной интриги и закулисных переговоров.
Мы помним, как в 2018 году КПРФ внезапно отказалась от поддержки своего кандидата Андрея Ищенко на выборах губернатора Приморья. Говорят, что взамен коммунисты получили тогда путёвку во власть для «красных» губернаторов в Орловской области и Хакасии. Казалось бы, зачем Зюганову разменивать богатый Приморский край на два не самых успешных региона в разных уголках страны? Но Орловщина и Хакасия, по всей видимости, играют важную роль во внутрипартийной политике коммунистов. Оба региона возглавил молодняк: 40-летний Андрей Клычков и 31-летний Валентин Коновалов. Клычков, кстати, до этого работал в Мосгордуме, где сейчас заседает 31-летний Леонид Зюганов – внук лидера российских коммунистов.
Поработает внук депутатом, и можно двинуть его в губернаторы. В сложной Иркутской области он вряд ли способен выиграть выборы, а вот, например, в Брянской или Смоленской области, по соседству с Клычковым, – вполне сможет. Мы ничего не утверждаем, но именно такой может быть цена спокойного переезда Сергея Левченко из Приангарья в большой московский кабинет, с точки зрения лидера КПРФ. Однако, если всё обстоит именно так, как мы предположили, сибирский преемник Зюганова, судя по всему, превращается для него из ценного товара в головную боль.
Бурятская «революция»
В сентябре Сергей Левченко мог снова вызвать серьёзное раздражение у федерального руководства. Причина – действия его соратника Вячеслава Мархаева, который предсказуемо стал одним из лидеров уличных протестов в Бурятии. Коммунист Мархаев претендовал на пост мэра Улан-Удэ, но проиграл выборы. После этого в городе начался митинг, переросший в противостояние с ОМОНом. Сторонники проигравшего кандидата требовали отменить результаты голосования. Сам Вячеслав Мархаев под дубинки не пошёл – видимо, должность не позволяет. Но он регулярно появлялся на площади Советов в Улан-Удэ, призывая протестующих оставаться там вплоть до назначения перевыборов.
Бурятские эксперты и журналисты считают Мархаева сугубо местным политиком. Но его официальный статус связан не с республикой, а с соседней Иркутской областью. Сергей Левченко и Вячеслав Мархаев давние союзники: в 2015 году бурятский коммунист активно призывал голосовать за товарища на выборах губернатора, а тот после победы сделал Мархаева сенатором от своего региона. Сейчас Левченко пытается всячески дистанцироваться от протестов в Бурятии, будто бы их не замечая. Но факт остаётся фактом: сенатор от Иркутской области затеял в столице соседнего региона чуть ли не революцию. Между тем любые протесты в национальных республиках рано или поздно начинают плохо попахивать, и Левченко находится всего в нескольких шагах от этой истории. Плохая позиция для политика, который пытается быть системным.
Возможно, поэтому губернатор-коммунист сейчас предпринимает хаотичные действия, чтобы если не усилить, то хотя бы имитировать свою популярность в регионе. На днях мэр Саянска Олег Боровский разместил в соцсетях обращение в поддержку Левченко. Произошло это сразу за тем, как федеральные СМИ сообщили о возможной отставке последнего. Боровский красочно расписал, что именно хорошего сделал Сергей Левченко для региона, и призвал всех, кто недоволен работой главы региона, оставить надежды на его скорый уход.
Выступление Боровского якобы поддержали два десятка мэров и глав районов Приангарья. Но некоторые из тех, чьи фамилии появились под обращением саянского градоначальника, как выяснилось позже, узнали об этом из СМИ. «Никакого письма в поддержку губернатора я не подписывал и даже не видел его», – сказал местным журналистам глава Киренского района Кирилл Свистелин. «Письмо мне пришло вечером в электронном виде, но я его даже не читал. И соответственно не подписывал. Потом увидел опубликованное письмо и свою фамилию под ним. Добавлю, что с текстом письма я не согласен», – прокомментировал ситуацию из Балаганского района Михаил Кибанов.
Как бы то ни было, федеральный центр вряд ли захочет отступить от наработанной технологии смены руководителей в проблемных областях. До выборов в Иркутской области осталось чуть меньше года – самое время, чтобы назначить врио губернатора, чтобы он успел начать кампанию и окончательно закрепиться в регионе к единому дню голосования. По слухам, в обмен на добровольную отставку Левченко коммунистам предложат пост главы Еврейской автономной области, хотя это больше похоже на шутку.
КСТАТИ
Всего этой осенью угроза досрочной отставки нависла над главами 11 российских регионов, чьи полномочия истекают в 2020 году. По крайней мере так считают политологи из «Минченко консалтинга». Вместе с Сергеем Левченко в тройку «неустойчивых» попали глава Еврейской автономной области Александр Левинталь и архангельский губернатор Игорь Орлов. Также среди наиболее вероятных претендентов на досрочный уход с постов эксперты называют главу Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова, чьи позиции сильно ослабли из-за «дела Арашуковых». По мнению политологов, велика вероятность отставки и у тех, кто к 2020 году будет находиться на своих постах около 10 лет. В частности, это главы Чувашии Михаил Игнатьев, ХМАО – Наталья Комарова, Татарстана – Рустам Минниханов и губернатор Ростовской области Василий Голубев, которые возглавляют регионы с 2010 года. Также к «ветеранам» относится глава Камчатского края Владимир Илюхин (на посту с 2011 года). Главным долгожителем среди 17 глав регионов является глава Калужской области Анатолий Артамонов, занимающий пост с 2000 года.