Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу Вячеслава Мархаева, отказал в её удовлетворении
Верховный суд РФ отказал в удовлетворении жалобы сенатора от Иркутской области, главного коммуниста Бурятии Вячеслава Мархаева, который пытался таким образом вернуться в борьбу за кресло главы республики.
По словам секретаря ЦК КПРФ по юридическим вопросам Вадима Соловьёва, Верховный суд РФ рассмотрел жалобу Мархаева 28 августа 2017 года и отказал в её удовлетворении.
«Суд подошел формально к вопросу и установил, что у него с врио главы Бурятии Алексеем Цыденовым были сдвоенные подписи. Никто не захотел устанавливать, почему так получилось», — цитирует Соловьёва «Коммерсантъ».
Он подчеркнул, что Мархаев был «самым популярным кандидатом», а муниципальный фильтр «вводили именно для того, чтобы снимать с выборов сильных кандидатов».
В выборах главы Бурятии 10 сентября 2017 года будут участвовать врио главы республики Алексей Цыденов, выдвинутый «Единой Россией», Сергей Дорош из ЛДПР и Батодалай Багдаев, выдвинутый Коммунистической партией Коммунисты России.
Как уже сообщало ИА REGNUM, 25 июля избирательная комиссия Бурятии обнародовала решение об отказе в регистрации кандидату на должность главы региона Вячеславу Мархаеву. Причиной стало наличие так называемых сдвоенных подписей. При этом, по словам коммунистов, это произошло из-за нарушений со стороны «представителей власти»:
«Речь идет о том, что при сборе подписей в поддержку выдвижения кандидатов в главы Бурятии в девяти районах республики представителями власти были собраны 100% подписей депутатов районных советов за выдвижение Алексея Цыденова и двух «технических» кандидатов — Сергея Дороша и Бато Багдаева. Тем самым для Вячеслава Мархаева, главного соперника Алексея Цыденова, была заблокирована сама возможность собрать в этих девяти районов хотя бы одну подпись».
Мархаев обратился с жалобой в Центральную избирательную комиссию. Однако ЦИК, рассмотрев его жалобу, оставил её без удовлетворения, а постановление ресизбиркома — без изменения.
Верховный суд Бурятии также отказал в удовлетворении жалобы главного коммуниста республики. Поэтому Мархаев был вынужден обратиться в Верховный суд РФ.
Добавим, отказ в регистрации Мархаеву вызвал в Бурятии определённый резонанс, так как его действительно называли основным соперником Цыденова. По мнению бурятского политолога Алексея Михалёва, теперь победа врио главы региона на выборах, скорее всего, обеспечена.
Верховный суд РФ отказал в удовлетворении жалобы сенатора от Иркутской области, главного коммуниста Бурятии Вячеслава Мархаева, который пытался таким образом вернуться в борьбу за кресло главы республики.
По словам секретаря ЦК КПРФ по юридическим вопросам Вадима Соловьёва, Верховный суд РФ рассмотрел жалобу Мархаева 28 августа 2017 года и отказал в её удовлетворении.
«Суд подошел формально к вопросу и установил, что у него с врио главы Бурятии Алексеем Цыденовым были сдвоенные подписи. Никто не захотел устанавливать, почему так получилось», — цитирует Соловьёва «Коммерсантъ».
Он подчеркнул, что Мархаев был «самым популярным кандидатом», а муниципальный фильтр «вводили именно для того, чтобы снимать с выборов сильных кандидатов».
В выборах главы Бурятии 10 сентября 2017 года будут участвовать врио главы республики Алексей Цыденов, выдвинутый «Единой Россией», Сергей Дорош из ЛДПР и Батодалай Багдаев, выдвинутый Коммунистической партией Коммунисты России.
Как уже сообщало ИА REGNUM, 25 июля избирательная комиссия Бурятии обнародовала решение об отказе в регистрации кандидату на должность главы региона Вячеславу Мархаеву. Причиной стало наличие так называемых сдвоенных подписей. При этом, по словам коммунистов, это произошло из-за нарушений со стороны «представителей власти»:
«Речь идет о том, что при сборе подписей в поддержку выдвижения кандидатов в главы Бурятии в девяти районах республики представителями власти были собраны 100% подписей депутатов районных советов за выдвижение Алексея Цыденова и двух «технических» кандидатов — Сергея Дороша и Бато Багдаева. Тем самым для Вячеслава Мархаева, главного соперника Алексея Цыденова, была заблокирована сама возможность собрать в этих девяти районов хотя бы одну подпись».
Мархаев обратился с жалобой в Центральную избирательную комиссию. Однако ЦИК, рассмотрев его жалобу, оставил её без удовлетворения, а постановление ресизбиркома — без изменения.
Верховный суд Бурятии также отказал в удовлетворении жалобы главного коммуниста республики. Поэтому Мархаев был вынужден обратиться в Верховный суд РФ.
Добавим, отказ в регистрации Мархаеву вызвал в Бурятии определённый резонанс, так как его действительно называли основным соперником Цыденова. По мнению бурятского политолога Алексея Михалёва, теперь победа врио главы региона на выборах, скорее всего, обеспечена.
Источник
