Администрация президента дала две основные установки региональным властям: не допустить вторых туров на губернаторских выборах и скандалов при подсчете голосов. Об этом пишет Дождь со ссылкой на собеседников, близких к Кремлю.
Ради этого потенциальные конкуренты были изначально исключены из гонки. При этом нет никаких указаний по явке, уровню поддержки кандидатов от власти и итогам других выборов.
Неважно, какая будет явка и процент поддержки исполняющих обязанностей губернаторов, «положительный результат без ущерба репутации — уже молодцы», говорит один из источников.
Важнее всего легитимность выборов, а скандалы этому не способствуют, поясняет собеседник в Кремле. Под скандалами понимается, например, отмена итогов голосования, как это было в прошлом году на выборах губернатора Приморского края; «чтобы в YouTube не вываливали вбросы, не трясли переписанными протоколами и митинги не устраивали», отмечает один из собеседников Дождя. Задачи, пишет издание, ставятся губернаторам, вице-губернаторам по внутренней политике, главам региональных избирательных комиссий, главным технологам кампаний, рассказывали ранее собеседники, близкие к администрации президента и региональным властям.
Впрочем, еще один собеседник в Кремле сделал акцент на главном требовании: «Вторые туры могут быть. Главное, чтобы институт выборов не был дискредитирован».
Есть рекомендации региональным властям «не перегибать палку», чтобы кандидаты от власти не рисовали себе по 70% голосов, рассказал один из политтехнологов, работающий на этих выборах. 51% будет или 70% — не критично, добавил еще один политтехнолог.
Фальсификаций быть не должно, так как выборы были изначально «зачищены» — с сильными конкурентами договорились, что они не будут участвовать, а неизбираемых кандидатов от власти в этот раз нет, считает источник, близкий к Кремлю. Главная стратегия власти на выборах — мобилизация «своих».
Еще зимой АП объявила о введении «KPI по выборам», в которых не было завышенных показателей по явке (для губернаторских выборов нормальной сочли явка 3%) и был обозначен такой параметр, как социологический уровень доверия населения к результатам выборов, говорит политолог Александр Пожалов. Власти на местах действительно заинтересованы в отсутствии публичных скандалов, но этого можно добиться и тем, что никто из участников выборов просто не будет заинтересован их раздувать.
В некоторых сложных для власти регионах не были зарегистрированы кандидаты от тех политических сил, которые были бы в состоянии обеспечить массовое наблюдение и защищать свои результаты на выборах. Это депутат Госдумы Олег Шеин («Справедливая Россия») в Астраханской области, его коллега по Госдуме Александр Шерин (ЛДПР) в Липецкой области, кандидаты КПРФ в Калмыкии и Вологодской области, говорят собеседники.
Зоной риска с точки зрения публичных скандалов на губернаторских выборах могут быть регионы, где идут напряженные совмещенные кампании — как на Алтае, где привлечение протестных избирателей на голосование по выборам депутатов может бросить тень на губернаторские выборы, отмечает Пожалов. В зоне риска и Сахалинская область, где неустойчивы позиции врио губернатора Валерия Лимаренко (ему противостоит депутат Госдумы от КПРФ Алексей Корниенко) и часть местных элит заинтересована во втором туре — поэтому, если будет не хватать голосов для победы в первом туре, возможны скандалы, отмечает эксперт.
Главные выборы – губернатора Астраханской области – пройдут в регионе 8 сентября. Он избирается прямым всенародным голосованием избирателей нашего края. В избирательных бюллетенях мы увидим фамилии четырех кандидатов. Это кандидат от КПРФ Николай Арефьев, врио губернатора области Игорь Бабушкин, идущий на выборы в порядке самовыдвижения, Тимофей Щербаков, выдвинутый областным отделением ЛДПР, и Сергей Сычев, кандидат от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость.
Победит кандидат, набравший более 50% голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Если нужный результат никто не покажет, назначается второй тур, в который выходят двое претендентов, набравшие наибольшее количество голосов. Во втором туре побеждает тот, кто опередит своего соперника по числу набранных голосов. Порог явки избирателей ни в первом, ни во втором туре не установлен, то есть выборы состоятся при любой явке.
Источник
Ради этого потенциальные конкуренты были изначально исключены из гонки. При этом нет никаких указаний по явке, уровню поддержки кандидатов от власти и итогам других выборов.
Неважно, какая будет явка и процент поддержки исполняющих обязанностей губернаторов, «положительный результат без ущерба репутации — уже молодцы», говорит один из источников.
Важнее всего легитимность выборов, а скандалы этому не способствуют, поясняет собеседник в Кремле. Под скандалами понимается, например, отмена итогов голосования, как это было в прошлом году на выборах губернатора Приморского края; «чтобы в YouTube не вываливали вбросы, не трясли переписанными протоколами и митинги не устраивали», отмечает один из собеседников Дождя. Задачи, пишет издание, ставятся губернаторам, вице-губернаторам по внутренней политике, главам региональных избирательных комиссий, главным технологам кампаний, рассказывали ранее собеседники, близкие к администрации президента и региональным властям.
Впрочем, еще один собеседник в Кремле сделал акцент на главном требовании: «Вторые туры могут быть. Главное, чтобы институт выборов не был дискредитирован».
Есть рекомендации региональным властям «не перегибать палку», чтобы кандидаты от власти не рисовали себе по 70% голосов, рассказал один из политтехнологов, работающий на этих выборах. 51% будет или 70% — не критично, добавил еще один политтехнолог.
Фальсификаций быть не должно, так как выборы были изначально «зачищены» — с сильными конкурентами договорились, что они не будут участвовать, а неизбираемых кандидатов от власти в этот раз нет, считает источник, близкий к Кремлю. Главная стратегия власти на выборах — мобилизация «своих».
Еще зимой АП объявила о введении «KPI по выборам», в которых не было завышенных показателей по явке (для губернаторских выборов нормальной сочли явка 3%) и был обозначен такой параметр, как социологический уровень доверия населения к результатам выборов, говорит политолог Александр Пожалов. Власти на местах действительно заинтересованы в отсутствии публичных скандалов, но этого можно добиться и тем, что никто из участников выборов просто не будет заинтересован их раздувать.
В некоторых сложных для власти регионах не были зарегистрированы кандидаты от тех политических сил, которые были бы в состоянии обеспечить массовое наблюдение и защищать свои результаты на выборах. Это депутат Госдумы Олег Шеин («Справедливая Россия») в Астраханской области, его коллега по Госдуме Александр Шерин (ЛДПР) в Липецкой области, кандидаты КПРФ в Калмыкии и Вологодской области, говорят собеседники.
Зоной риска с точки зрения публичных скандалов на губернаторских выборах могут быть регионы, где идут напряженные совмещенные кампании — как на Алтае, где привлечение протестных избирателей на голосование по выборам депутатов может бросить тень на губернаторские выборы, отмечает Пожалов. В зоне риска и Сахалинская область, где неустойчивы позиции врио губернатора Валерия Лимаренко (ему противостоит депутат Госдумы от КПРФ Алексей Корниенко) и часть местных элит заинтересована во втором туре — поэтому, если будет не хватать голосов для победы в первом туре, возможны скандалы, отмечает эксперт.
Главные выборы – губернатора Астраханской области – пройдут в регионе 8 сентября. Он избирается прямым всенародным голосованием избирателей нашего края. В избирательных бюллетенях мы увидим фамилии четырех кандидатов. Это кандидат от КПРФ Николай Арефьев, врио губернатора области Игорь Бабушкин, идущий на выборы в порядке самовыдвижения, Тимофей Щербаков, выдвинутый областным отделением ЛДПР, и Сергей Сычев, кандидат от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость.
Победит кандидат, набравший более 50% голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Если нужный результат никто не покажет, назначается второй тур, в который выходят двое претендентов, набравшие наибольшее количество голосов. Во втором туре побеждает тот, кто опередит своего соперника по числу набранных голосов. Порог явки избирателей ни в первом, ни во втором туре не установлен, то есть выборы состоятся при любой явке.
