Необходимо жестче контролировать доступ к контенту с сомнительных Интернет-ресурсов, управляемых из-за рубежа, проводить образовательные курсы для избирателей, чтобы они не доверяли личные данные фейковым сайтам, и всецело развивать институт ДЭГ – киберитоги президентских выборов подвели на площадке «Российской газеты».

Международные эксперты и наблюдатели подвели предварительные итоги своей работы 15-17 марта на избирательных участках в России. Выступив в Экспертном центре НОМ и МРГ СПЧ, а затем в Общественной палате РФ, представители международных миссий обратили внимание на диаметрально противоположные оценки, которые они смогли дать, лично побывав на выборах, от того, что сообщают масс медия о выборах на Западе. Подробнее – в материале НОМ.

Голосование по выборам Президента России проводилось демократично, открыто и под постоянным контролем наблюдателей. Несмотря на инцидентны и атаки на системы электронного голосования, избирательная система выстояла и смогла обеспечить голосование более чем 87 млн граждан страны – это рекорд, такого показателя явки не было зафиксировано с 1991 года. Такую оценку голосования озвучили представители общественного контроля и международные наблюдатели в пресс-центре МИА «Россия сегодня» 18 марта.

В России завершились выборы Президента РФ. По предварительным данным на 21:00 мск явка составила 74,22%, следует из данных ЦИК. Именно рекордную явку выделили эксперты, подводя промежуточные итоги выборов. Она превысила показатели всех предыдущих циклов. «Это самая высокая явка за всю постсоветскую историю», - подчеркнул доцент кафедры политологии МПГУ Никита Тюков.

Эксперты НОМ и МРГ СПЧ не выявили во второй день голосования по выборам Президента РФ серьезных нарушений, способных повлиять на итоги голосования – на момент открытия участков 16 марта на карту НОМ поступило более 39,5 тыс сообщений, которые в основном носили информационный характер. При этом не обошлось без фейков и провокаций. Во второй день эксперты НОМ насчитали 11 сообщений о минировании, которые не подтвердились, но были нацелены на срыв работы комиссий.

Эксперты считают, что большинство бюллетеней, которые оказались залиты в результате провокаций первого дня голосования, могут быть учтены при подсчете голосов в воскресенье. «Влитый в ящик пузырек зеленки вряд ли помешает определить волеизъявление гражданина», - заявил доцент кафедры политологии МПГУ Никита Тюков, который растолковал инцидент с точки зрения законодательства.

Количество кибератак на ДЭГ в первый день голосования в 8 раз превысило число атак, которые были совершены в ЕДГ в сентябре прошлого года, доложил вице-президент компании Ростелеком по информационной безопасности и гендиректор Ростелеком-Солар Игорь Ляпунов на заседании ЦИК. IT-эксперты объяснили, как происходят атаки и проанализировали вопрос устойчивости системы.

«Мы работаем в Центре общественного наблюдения в круглосуточном режиме. ЦОН стал точкой притяжения наблюдателей и представителей СМИ. Вчера мы видели, что для большого числа жителей выборы – это праздник, важное событие в жизни. Мы проверяем все сигналы, устраняем недочёты, связываясь с участками, а также отвечаем на вопросы избирателей. С минуты на минуту ожидаем приезд международных наблюдателей», — рассказала руководитель общественного штаба в ХМАО Алсу Маганова. 

«В акциях с зеленкой и поджогами очевиден управляемый срежиссированный процесс, никак с политическими взглядами участников этих провокаций не связанный», - считает член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод. По словам эксперта, голосование проходит активно и добровольно, поэтому попытки продемонстрировать какие-то массовые протесты противникам выборов не удаются. Такое мнение эксперт высказал, комментируя первый день голосования на выборах Президента РФ.