События, факты, мнения

Наиболее прозрачные выборы прошли в Москве, а больше всего жалоб поступило из Санкт-Петербурга, сообщила председатель Центризбиркома России Элла Памфилова на заседании ЦИК, состоявшемся 23 сентября. Глава ЦИК также обратила внимание на провокационное поведение некоторых членов комиссий с правом совещательного голоса и ответила критикам системы видеонаблюдения.

Как повлияли друг на друга избирательная кампания и общественные настроения? Стоит ли реагировать на критику избирательной системы со стороны Запада? Политологи и эксперты обсудили эти вопросы на площадке медиа-центра «Патриот» 23 сентября.

Все попытки зарубежных структур по дискредитации выборов в Госдуму полностью провалились: организаторы кампании, понимая, что российские избиратели не верят в агрессивную пропаганду Запада, «слили» её, а также своих сторонников, действуя затем «истерично» и без стратегического плана. Об этом заявил президент Ассоциации специалистов по информационным операциям Андрей Манойло, представив новый аналитический доклад о механизмах воздействия на ход трехдневного голосования.

Член Общественной палаты Волгоградской области, член Исполкома движения «Корпус «За чистые выборы», кандидат социологических науки Антон Лукаш о кампании по дискредитации выборов в России, технологиях фейкотворчества и тотальном общественном контроле.

Все наблюдатели на выборах в Госдуму VIII созыва справились со своей главной задачей – обеспечение законности выборов, институт общественного наблюдения сформировался. Об этом заявил на II Форуме наблюдателей в Общественной палате замсекретаря ОП РФ Владислав Гриб. Там, где были нарушения, система действовала незамедлительно, подчеркнули эксперты на форуме.

«Единая Россия» победила на парламентских выборах, потому что смогла ответить на «запрос общества на обновление рядов», кроме того, на результат выборов повлияли мобилизационные усилия партии и ее работа с ДЭГ. К такому выводу пришли эксперты в ходе круглого стола «Единый день голосования 2021: Итоги и тенденции», который прошел в Фонде развития гражданского общества (ФоРГО).

Завершившаяся парламентская кампания была напряжённой, однако, несмотря на попытки внешних сил навязать российским электоральным институтам «жёсткую игру», выборы прошли чисто. Наблюдатели традиционно столкнулись с фейками и провокациями. Однако, благодаря слаженной и оперативной работе, использованию современных инструментов, таких как видеонаблюдение, профессионализму правоохранительных органов, фейки оперативно разоблачались, а действия провокаторов были умело нейтрализованы.

Директор Ставропольского филиала РАНХИГС при Президенте Российской Федерации Юрий Васильев: "Кампания была технологически и организационно сложной. Ставилась задача организовать жесткий контроль, чтобы не допустить никаких нарушений. Ноу-хау кампании – это центры общественного видеонаблюдения. Я был членом этого Центра и могу четко сказать, что выдвинутое общественниками ноу-хау себя оправдало". 

Председатель Общественной палаты Тамбовской области, доктор политических наук Владимир Пеньков, политолог Сергей Юхин (г. Севастополь), профессор Нижегородского института РАНХИГС Андрей Дахин, председатель Общественной палаты Приморского края Борис Ступницкий, руководитель Центра общественного наблюдения за выборами в Ульяновской области Дмитрий Травкин и директор Ставропольского филиала РАНХИГС при Президенте РФ Юрий Васильев рассказали об итогах наблюдения и мониторинга выборов в регионах.