Исполнительный директор Общественной палаты Республики Коми, эксперт НОМ Александра Афонина представила свой взгляд на развитие независимого общественного наблюдения в России. Так, необходимо доработать обучающие материалы, урегулировать возникающие вопросы в сфере Трудового права, а также «продолжать укреплять морально-нравственные принципы работы наблюдателя».
«Как оказалось, тотальное видеонаблюдении является не только эффективным инструментом общественного контроля, но и защитой для представителей комиссий от лжи со стороны недобросовестных журналистов и провокаторов», - поделился наблюдением эксперт НОМ в Севастополе, политолог Сергей Юхин. Он рассказал, что на сентябрьских выборах именно Центры общественного наблюдения (ЦОН) сыграли ключевую роль в разоблачении фейков, а также обеспечении законности всего процесса.
В анализе избирательных кампаний 2021 года в Краснодарском крае участвовало большое число экспертов, как теоретиков (представителей академической среды), так и практиков. Основной площадкой их работы стал Объединённый штаб общественного наблюдения за выборами. Председатель Совета при губернаторе Краснодарского края по развитию гражданского общества и правам человека, доктор исторических наук, эксперт НОМ Андрей Зайцев рассказывает, какая работа по развитию независимого экспертного сообщества ещё предстоит.
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, подводя итоги уходящего 2021 года, отмечает – в России была создана инфраструктура общественного контроля за выборами.
«На сентябрьских выборах 2021 года институт общественного наблюдения проявил себя важным механизмом, который обеспечил серьезную легитимацию выборов», - такие итоги избирательного цикла-2021 подвел заместитель председателя Общественной палаты Республики Дагестан, эксперт НОМ Буниямин Магомедов в материале для портала НОМ.
В Курской области сформирован хороший опыт обучения наблюдателей и их работы в дни голосования на выборах в сентябре. В следующем году необходимо ставить более высокую планку: развивать общественные штабы как площадки для дискуссий, расширять сеть электоральных экспертов и применять новые подходы для вовлечения молодёжи в наблюдение.
Этот выборный год оказался богат на новшества. Помимо многодневного голосования, внедренного в жизнь из-за пандемии коронавируса, но быстро оцененного избирателями, на выборах 2021 года была опробована система центров наблюдения и заблаговременного многоступенчатого обучения наблюдателей. О том, какие уроки стоит вынести из этого опыта и куда системе развиваться дальше, рассказывает в колонке для портала НОМ директор юридического института Югорского госуниверситета, эксперт НОМ Станислав Розенко.
2021 год в значительной мере был политическим, прошел под знаком важнейших избирательных кампаний федерального, регионального и муниципального уровней, мобилизации политических партий, системной и несистемной оппозиции для участия в организации и осуществлении публичной власти. Как никогда обострились межпартийные конфликты на почве стремлений к победе в борьбе за власть. Можно считать такие обстоятельства присущими конкурентному взаимодействию партий, избирательному процессу.
26 декабря в Забайкальском крае, республиках Алтай и Дагестан проводились муниципальные выборы. Победу одержали кандидаты от «Единой России», самовыдвиженцы и представитель «Новых людей». В целом, отмечают эксперты НОМ, кампании прошли в штатном режиме и без серьёзных проблемных инцидентов. Однако, как обратил внимание член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, имели место и недочёты в организации избирательного процесса.
